4月15日,山西蒲縣煤炭局原黨總支書(shū)記郝鵬俊因犯逃稅罪、非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪、挪用公款罪、貪污罪,一審被判處有期徒刑20年。宣判的當天,郝鵬俊在法庭上稱(chēng):“我落到今天這個(gè)地步事出有因。蒲縣縣委書(shū)記問(wèn)我要5000萬(wàn),時(shí)間是9月18日中午,在……”主審法官鄭蒲隆即以“與本案無(wú)關(guān)”為由打斷了這個(gè)陳詞。
郝鵬俊“當庭檢舉”頗具戲劇性,但絕非是“與本案無(wú)關(guān)”。
按法律規定,犯罪嫌疑人有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線(xiàn)索,經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人;具有其他有利于國家和社會(huì )的突出表現的,應當認定為有立功表現。如果郝鵬俊所稱(chēng)的“縣委書(shū)記索千萬(wàn)”查證屬實(shí),郝鵬俊則可能因“立功”而被從輕或減輕處罰,他也未必會(huì )得到20年的刑期。
話(huà)再說(shuō)回來(lái),即便是郝鵬俊是捏造事實(shí),無(wú)中生有,相信公正的法律也會(huì )還“蒲縣縣委書(shū)記”的“清白”,而郝鵬俊則會(huì )因侵犯他人的人身權利和司法機關(guān)的正;顒(dòng)、意圖使他人受到刑事追究而構成誣告陷害罪。郝鵬俊咎由自取,只會(huì )為自己再加一條新罪,也無(wú)損于法律的尊嚴和“蒲縣縣委書(shū)記”的形象。
據報道,郝氏夫婦落馬軌跡是官煤勾結最赤裸的圖譜。法庭認定郝鵬俊從2000年即開(kāi)始經(jīng)營(yíng)蒲縣成南嶺煤礦,而2005年,郝鵬俊已做出“退股”行動(dòng)并向當地紀委說(shuō)明。但證據表明,所謂退股只是一場(chǎng)把戲,而在當時(shí)嚴查整頓的風(fēng)頭上,退股官員不乏其人,甚至還有現任蒲縣煤管局局長(cháng)。至今,卻只有郝氏夫婦“以身試法”,山西“官煤”勾連之深,可見(jiàn)一斑。郝鵬俊“當庭檢舉”能否起到“拔出蘿卜帶出泥”之效,相信很多人都是想聽(tīng)聽(tīng)他的“陳詞”的。
這樣看來(lái),郝鵬俊“告發(fā)縣委書(shū)記”,非但是與本案很有關(guān)系,對解開(kāi)當地“官煤勾結”謎團非常有益。
案源是查辦職務(wù)犯罪案件的前提和基礎,沒(méi)有案源,辦案就成“無(wú)米之炊”。國家工作人員職務(wù)犯罪案件線(xiàn)索匱乏的問(wèn)題,正逐步成為制約紀檢、檢察機關(guān)履行職能、發(fā)揮作用的瓶頸之一。這樣的大背景下,郝鵬俊舉報的“積極性”尤其需要有關(guān)部門(mén)保護,這條“含金量”不菲的舉報線(xiàn)索千萬(wàn)別流失了。
□王威(檢察官)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved