題:地方影響力靠什么來(lái)提升?——江蘇省阜寧縣“山寨版中國館”雕塑事件追蹤
在上海世博會(huì )開(kāi)幕之際,江蘇省阜寧縣耗資數百萬(wàn)元興建“山寨版中國館”的消息引發(fā)廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。經(jīng)濟欠發(fā)達的阜寧縣為何要建“山寨版中國館”?當地群眾和有關(guān)人士如何看待這一現象?記者就此進(jìn)行了跟蹤采訪(fǎng)。
“財政的錢(qián)應該花在刀刃上”
這個(gè)被網(wǎng)友稱(chēng)為“山寨版中國館”的雕塑,位于阜寧縣城南的204國道和329省道交匯處,遠遠看去,是一座上部為四方冠形結構的紅色建筑,外形酷似上海世博中國館。
走近一看,這一建筑約六七層樓高,頂端是標志性的四方形平臺,中間為6層架空結構,下面還有四根大立柱,整體造型雖然粗糙,但在結構、色調和外形等方面與上海世博中國館頗為相似。
與上海世博中國館所不同的是,這一建筑下方和內部沒(méi)有太多空間,并不能作為場(chǎng)館使用!笆啦┲袊^是展館,而這個(gè)東西是一個(gè)‘花架子’,只能看看!碑數匾晃恍罩艿拈L(cháng)者對記者說(shuō)。
記者在現場(chǎng)看到,這一建筑周?chē)逊胖?zhù)各種材料,幾十位工人正在緊張忙碌!斑@個(gè)大雕塑是春節后開(kāi)工的,本來(lái)說(shuō)‘五一’前要竣工,現在只完成主體部分,周邊的大理石廣場(chǎng)和附屬設施還要20天才能完成!眱晌辉趫(chǎng)工人告訴記者,建筑設計過(guò)程和造價(jià)他們不清楚,不過(guò)當地確實(shí)有傳言說(shuō)耗資數百萬(wàn)元。
據阜寧縣規劃局提供的資料,這座名為“中華情”的雕塑,高23米,基座為邊長(cháng)49米的正方形,雕塑所在廣場(chǎng)征地8000平方米。根據公開(kāi)的項目招標公告,雕塑上部鋼結構、裝修及燈光亮化工程造價(jià)約200萬(wàn)元,廣場(chǎng)其余部分耗資約150萬(wàn)元。
40多歲的村民張海亮說(shuō),政府的初衷也許是好的,但做法欠妥,財政的錢(qián)應該花在“刀刃上”,而不是搞“形象工程”。
不少群眾認為,政府不應該花費巨資興建這樣的“形象工程”:一是阜寧屬于江蘇蘇北欠發(fā)達地區;二是有抄襲世博會(huì )“中國館”之嫌;三是工程本身占用了大量土地。
“確有提升地方影響力的考慮”
阜寧縣是蘇北革命老區,近年來(lái)經(jīng)濟發(fā)展較快,但整體上仍處于本省欠發(fā)達地區。2009年,阜寧縣人均地區生產(chǎn)總值和地方一般預算收入在江蘇全省56個(gè)縣市中分別排位第46和第43;城鎮居民人均可支配收入12080元,農民人均純收入6824元,在全省也屬于較低水平。
阜寧縣政府辦主任李德平解釋說(shuō):“阜寧是鹽城市僅有的兩個(gè)沿海不靠海的縣之一,也是鹽城市唯一沒(méi)有高速公路的縣市。經(jīng)濟區位讓當地政府感到了前所未有的壓力。在廣場(chǎng)上興建一座醒目的雕塑,確有提升地方影響力的考慮!
“這里原是一處閑置荒地,沒(méi)有動(dòng)用良田!钡袼茼椖控撠熑、阜寧縣規劃局局長(cháng)夏永森介紹,為了讓周邊市民能有活動(dòng)場(chǎng)所,在建廣場(chǎng)1998年就已列入規劃。2009年9月,在啟動(dòng)廣場(chǎng)建設的同時(shí),阜寧縣規劃局征集雕塑方案,受其中一紅色雕塑方案的啟發(fā),規劃部門(mén)委托阜寧建筑設計院和常州一設計公司分別進(jìn)行雕塑外形和結構的設計。最終方案由規劃局拍板,由于上海世博中國館體現了“東方之冠、鼎盛中華;天下糧倉、富庶百姓”的文化理念,這契合了阜寧縣作為革命老區和全國商品糧基地的現狀;另外,這也是對世博會(huì )的一種參與,是傳播世博精神的積極行為。
夏永森強調,雕塑沒(méi)有使用或復制世博會(huì )中國館的圖紙,并且在建造前曾就版權問(wèn)題多次咨詢(xún)建筑專(zhuān)家的意見(jiàn),專(zhuān)家認為這樣做并不存在侵權問(wèn)題。
至于建設雕塑的資金來(lái)源,夏永森介紹,廣場(chǎng)建設由政府出資,而雕塑建設準備通過(guò)市場(chǎng)化運作,建設過(guò)程中不占用政府財政資金。先由阜寧縣城市資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司出資,建成后由該公司通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)廣場(chǎng)冠名權的形式收回投資。
“改善民生,比什么標志性建筑都重要”
對于政府方面的解釋?zhuān)數匾恍┤罕姴⒉唤邮。一位不愿意透露姓名的市民向記者表示,提升地方知名度要靠地方文化內涵的發(fā)掘和當地軟環(huán)境的打造,而不是靠一個(gè)與當地文化并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的雕塑;另外,即使工程本身真沒(méi)有動(dòng)用財政資金,但政府通過(guò)市場(chǎng)運作得來(lái)的資金也該用于民生工程,而不是興建“山寨版中國館”。
社會(huì )學(xué)專(zhuān)家、南京市社科院副院長(cháng)陳如表示,“形象工程”建設有一個(gè)共同特點(diǎn),那就是由政府一廂情愿地“拍腦袋”決定,根本不顧群眾的意見(jiàn)和看法。
陳如認為,以“中華情”雕塑為例,如果當地政府在建設之前委托社會(huì )機構征求一下民意,或者是召開(kāi)一個(gè)聽(tīng)證會(huì ),聽(tīng)一聽(tīng)當地群眾和專(zhuān)家的意見(jiàn),再決定工程建設與否,這個(gè)當地政府寄托深切希望的工程或許不會(huì )上馬。
陳如分析說(shuō),不顧民意的“形象工程”與一些地方領(lǐng)導政績(jì)觀(guān)發(fā)生偏差不無(wú)關(guān)系。近年來(lái),一些花費巨資建設的“形象工程”“面子工程”,結果適得其反,沒(méi)了“面子”、傷了“里子”,給當地群眾留下很大的財政包袱。
“改善民生,比什么標志性建筑都重要!标惾绫硎,地方領(lǐng)導一定要努力踐行科學(xué)發(fā)展觀(guān),以民為本,以民意為本,多做一些民生工程,少做僅有“花架子”的形象工程。
阜寧縣分管城建的副縣長(cháng)周正雄接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):我們的初衷是想把縣城建設好,事情引起這么大爭議是我們始料不及的。我們歡迎媒體和社會(huì )各界的監督,也會(huì )對這件事進(jìn)行分析思考,吸取教訓。今后,凡涉及公共設施建設,要努力增加透明度和群眾參與度,認真聽(tīng)取群眾意見(jiàn),尊重民意的選擇。(記者 陳剛、蔡玉高)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved