公務(wù)接待中的吃喝風(fēng)并非不治之癥,只要做到信息公開(kāi),打破“自我監督”的思維,加強監管,敢于處罰,便可使問(wèn)題迎刃而解
文/《瞭望》新聞周刊記者李松
“要嚴格執行公務(wù)接待的有關(guān)規定,加大監督檢查力度,包括接受群眾和社會(huì )輿論監督!边@是中央對“進(jìn)一步規范和改革公務(wù)接待制度”中的一個(gè)新要求。
4月27日,《瞭望》新聞周刊記者聯(lián)系上北京市大興區委宣傳部相關(guān)負責人,希望就大興區公務(wù)接待方面的情況進(jìn)行采訪(fǎng)。該負責人表示,他可先協(xié)調區委辦公室和區政府辦公室再給記者答復。次日一早,該負責人電話(huà)告知記者,“內容太敏感,他們不愿意接受采訪(fǎng)!彪S后,本刊記者給北京多個(gè)區縣政府打電話(huà),采訪(fǎng)公務(wù)接待的要求均被婉拒。
自上而下對推進(jìn)公務(wù)接待制度改革,嚴禁用公款大吃大喝的規定越來(lái)越細、要求越來(lái)越嚴。但事實(shí)表明,這些約束力不足的規定,對遏止公務(wù)接待中的浪費和腐敗作用并不明顯,比如在“由隱性消費向顯性消費轉變”這一環(huán)節就難到位。
在多位受訪(fǎng)專(zhuān)家看來(lái),我國在規范公務(wù)接待方面,不論是傳統觀(guān)念的轉變,還是制度建設的完善,都還要走一段漫長(cháng)而艱難的路程。
公務(wù)接待被視為“國家機密”
3月30日,國土資源部率先在其官方網(wǎng)站公布了“2010年部門(mén)收支預算”。隨后,財政部、科技部、住房和城鄉建設部也相繼公布2010年部門(mén)收支預算總表和部門(mén)2010年財政撥款支出預算表。截至4月11日,共有35家中央部委公布了部門(mén)預算。
但從各部委公開(kāi)的信息來(lái)看,并沒(méi)有涉及公務(wù)接待這樣的“熱點(diǎn)細節”。對于這些部委而言,公務(wù)接待顯然還屬于“保密范圍”。
“目前,公務(wù)接待還沒(méi)有一個(gè)明確的概念!痹趧倓偝闪⒌闹袊姓w制改革研究會(huì )上當選為秘書(shū)長(cháng)的國家行政學(xué)院教授汪玉凱接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“在一些地方,只要領(lǐng)導批準的接待就是‘公務(wù)接待’,只要領(lǐng)導簽字的發(fā)票就可報銷(xiāo)!
“上級到下級單位視察,下級到上級單位匯報工作就不少,加上橫向交流過(guò)于頻繁,直接造成了公務(wù)接待出現過(guò)多過(guò)濫的現象!蓖粲駝P教授說(shuō),“只有先對‘公務(wù)’的概念及范疇進(jìn)行明確,才談得上制定嚴格的接待標準,對‘接待’進(jìn)行規范!
“現在公務(wù)接待與以前相比,已經(jīng)有很大變化!痹谕粲駝P教授看來(lái),公務(wù)接待,就是黨政機關(guān)內部上下級之間、橫向之間,出于工作需要產(chǎn)生的接待,或外地兄弟單位或官員來(lái)訪(fǎng),以及相關(guān)的會(huì )議、參觀(guān)、學(xué)習之類(lèi)產(chǎn)生的接待活動(dòng)!肮珓(wù)接待在標準、范圍等方面,還需要更明晰、可操作性的規定!
“黨政機關(guān)適度的公務(wù)接待,是開(kāi)展工作的需要!蓖粲駝P教授說(shuō),“但是公務(wù)接待吃喝之風(fēng)泛濫,就是嚴重的腐敗問(wèn)題!
“公務(wù)接待是個(gè)苦差事”,湖南省某縣一家單位負責人向記者訴苦道,“應酬是我工作的主要內容之一,有時(shí)一天甚至要接待三四批來(lái)客,以至吃飯猶如趕場(chǎng)子!
“目前有些地方的公務(wù)接待,不但標準混亂,而且范圍也不明確!鼻迦A大學(xué)公共管理學(xué)院廉政與治理研究中心主任、北京市紀檢監察學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)任建明教授對本刊記者說(shuō),“全國沒(méi)有一個(gè)統一標準,基本是各地根據當地財政狀況而定。至于一頓飯花多少錢(qián),主要由接待單位領(lǐng)導即時(shí)拍板!
“有些單位的接待對象非常復雜,既有上級視察,也有下級來(lái)訪(fǎng),更多的是兄弟單位之間的橫向聯(lián)系!比谓鹘淌谡f(shuō),“值得注意的是,現在有些公務(wù)接待,已經(jīng)演變?yōu)橛霉顬閷Ψ降南M相互埋單!
“公務(wù)接待消費在不同單位之間的差異很大!北本┮晃婚L(cháng)期在基層工作的干部認為,“在有些地方,公款吃喝已經(jīng)成為一種交際手段,有些領(lǐng)導甚至用公家的高規格接待,為個(gè)人的升遷作鋪墊!
更糟糕的是,在公務(wù)接待的“暗箱”下,有些地方和單位,還以接待、住宿補貼和用餐招待開(kāi)支等各種借口,開(kāi)假發(fā)票套取預算內資金,設立“小金庫”,用于請客送禮等等。
“預算外資金”是失控源頭
“上級動(dòng)輒就下來(lái)檢查,不喜歡吃喝也得陪好,誰(shuí)也得罪不起!痹颇鲜∧晨h一位做局長(cháng)的朋友對本刊記者感慨道,“現在8小時(shí)以外,也耗在公務(wù)接待上!
雖然有這樣感受的人不少,但不少人又身不由己地深陷其中,這不得不從現有的財政制度上找原因。
“由于各種原因,我國政府預算歸一化管理問(wèn)題,一直沒(méi)有得到解決,以致大量預算外、制度外資金存在,成為公務(wù)接待失控的主要原因!比谓鹘淌谥赋,“在民主法治健全的國家,政府所有財政收入與支出都是納入一個(gè)統一的正式預算的!
“財政預算不公開(kāi)不透明,加之認識上的偏差錯位以及監督打擊力度不夠等原因,更加劇公務(wù)接待的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題!比谓鹘淌谡f(shuō)。
“公私不分的接待現象也很普遍,有的去旅游或辦私事,也列入公務(wù)接待范圍!睋谓鹘淌诮榻B,在有些經(jīng)濟發(fā)達的地區,接待費用驚人。他舉例說(shuō),“南方有一個(gè)鎮,經(jīng)濟狀況比較好,每年接待費用就達上千萬(wàn)!
“由于預算外資金的支出,其來(lái)源是私下運作的灰色‘小金庫’,本身就見(jiàn)不得陽(yáng)光!比谓鹘淌谡J為,“這為財政支出方面的超標、違規包括公務(wù)接待方面的超標、違規提供了便利的條件!
“在預算方面,很多地方并沒(méi)有把接待費、差旅費、考察費等定額明晰。加之公務(wù)接待的主體,本身就是領(lǐng)導干部和其他公務(wù)人員,信息和權力又不對稱(chēng),更使公務(wù)接待中的問(wèn)題難于界定和發(fā)現!比谓鹘淌谡f(shuō)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved