因在緩刑期間沒(méi)有積極配合監管人員,4月30日下午,華南虎事件主角周正龍被安康中院裁定取消緩刑后重新收監,目前關(guān)押在鎮坪縣看守所。等待他的,將是“兩年差兩天”的未服刑期(5月4日《成都商報》)。
與以往幾乎是周正龍主動(dòng)跳將出來(lái)的新聞相比,此次其被重新收監的新聞顯得有點(diǎn)出乎公眾的想象,我們不得不對這位昔日華南虎事件的前臺主角再次瞪大眼睛,并對他的未來(lái)作出種種假想。
只要是關(guān)注該事件的人想必沒(méi)有“放過(guò)”這條消息,即國家林業(yè)局政府網(wǎng)于4月27日登出題為“陜西鎮坪及周邊地區華南虎等獸類(lèi)資源調查完成”的消息。消息稱(chēng),經(jīng)國家林業(yè)局組織專(zhuān)家組調查,鎮坪及周邊自然環(huán)境不能滿(mǎn)足華南虎最小種群?jiǎn)卧L(cháng)期生存。
周正龍的重新收監正好出現在該“聲明”的后三天,到底是事出湊巧,還是二者就存在著(zhù)必然的聯(lián)系,我們拭目以待。如果說(shuō)該案件的審結只涉及周正龍的虎照是否造假的話(huà),那現在國家林業(yè)局的最終“一錘定音”——“鎮坪無(wú)虎”,可謂是給執法機關(guān)吃了一顆“定心丸”,可能“賦予”了一股力量,進(jìn)而對周正龍采取一定的強制措施。
周正龍這次被重新收監鑒于其“表現不佳”,對執行的方式突然產(chǎn)生的變化,實(shí)在令公眾加大了想象的空間。一方面當地執法機關(guān)歷來(lái)的“多做少說(shuō)”,似乎沒(méi)有告知的習慣,自然其“抓回”的理由是否充分不可不察;另一方面則是周正龍類(lèi)似此前的過(guò)段時(shí)間就跳出來(lái)喊冤的機會(huì )不會(huì )多了,這既是他現有的特定身份限定的,更是“鎮坪無(wú)華南虎”的結論帶來(lái)的反作用。
很顯然,對于那些“挺虎派”來(lái)說(shuō),不管是站在明處的少數官員和專(zhuān)家,還是躲在暗處的更多利益群體,看到了國家林業(yè)局的最終“強硬”,想必也已無(wú)力爭辯與力挺了吧!看上去周正龍的再次被帶走是法院“執行”的,但這一舉動(dòng)是該走的法律程序,還是受著(zhù)某種力量干預或官員指使,甚至是是否為權威人士“黃鼠狼被老母雞戲弄”后的惱羞成怒使然,我們雖然無(wú)法判定,但還是能夠聞到一股火藥味。
不管以往的周正龍鐵了心的找虎不止是偏執狂的表現,還是真的出于幕后別人指使的一錯再錯,國家林業(yè)局的結論和當地法院的帶走,無(wú)疑是對其未來(lái)、尤其是找虎夢(mèng)想的破滅,不僅因為“塵!苯K于“落定”,而且更因他不會(huì )再有多大的空間再擅自作出有關(guān)華南虎的言行了,自然受夠了華南虎照鼓噪煩惱的公眾也終于可以免受其擾了。如果還是心有余悸的話(huà),那就是——在權威部門(mén)繼續亂作為和不作為以及公眾知情權仍然得不到應有尊重的情形下,“周老虎”終于死了,但誰(shuí)能保證下一個(gè)類(lèi)似的事件不會(huì )活靈活現地粉墨登場(chǎng)、鼓噪一時(shí)?(江蘇 周稀銀)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved