5月5日《中國青年報》報道,因被同班同學(xué)冒名頂替上大學(xué)而廣受關(guān)注的羅彩霞正處在新的無(wú)奈中。5月4日,羅彩霞對記者說(shuō),她起訴王佳俊、邵東一中等8被告的案子立案已近一年,開(kāi)庭時(shí)間仍遙遙無(wú)期,法院沒(méi)有給出任何解釋。羅彩霞對記者說(shuō):“很多人問(wèn)我怎樣打官司,我的意見(jiàn)是‘不鼓勵’;蛟S,私下解決更好!
羅彩霞后悔了,這是一個(gè)讓人心憂(yōu)的信號。更多“羅彩霞第二”該怎么辦?是堅信法律的公正無(wú)私、制造出轟轟烈烈的正義維權效應,還是選擇默默私了,得到一點(diǎn)經(jīng)濟實(shí)惠和生活安靜。既然司法無(wú)法為公民維權提供暢通無(wú)阻的通道,我們何必還要自作多情“跟著(zhù)司法走,緊抓住司法的手”呢?
人們信仰法律,相信它會(huì )帶來(lái)值得期待的公正?刹灰,法律是寫(xiě)在紙上的文字,如果落不到現實(shí),所謂的司法公正就會(huì )大打折扣。
《民事訴訟法》第一百三十五條規定:“人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個(gè)月內審結。有特殊情況需要延長(cháng)的,由本院院長(cháng)批準,可以延長(cháng)六個(gè)月;還需要延長(cháng)的,報請上級人民法院批準!绷_彩霞有理,卻被翹到了“司法半空”,上不去,又下不來(lái)。備受精神煎熬,浪費時(shí)間精力,無(wú)法正常工作。如果真有什么示范效應,“羅彩霞們”估計會(huì )想到打不起官司!
尤其需要強調的是,羅彩霞案是曾引起公眾強烈關(guān)注的“焦點(diǎn)事件”,按照電視評論員白巖松的“媒治”觀(guān)點(diǎn),媒體一報道,領(lǐng)導就批示,問(wèn)題就能得到解決。這個(gè)案件應該早就有了結果,這是對媒體監督的回應,也是對公平公正的積極落實(shí)?捎嘘P(guān)法院,還是對這個(gè)案件一拖再拖。什么“媒治”,法院不在乎,或者想在乎也很無(wú)力,“媒治”活活成了“沒(méi)治”。
不要讓遲緩的司法效率成為社會(huì )發(fā)展的絆腳石。我們期待,司法公正能早日走進(jìn)獨立、公正、高效時(shí)代,給公眾更多公正、信任和信心! 劉克梅(河南 職員)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved