中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　山西臨縣上訪(fǎng)村民馬繼文被判“敲詐勒索政府”獲刑3年，這是昨天《中國青年報》的報道。目前，該案在呂梁市中級人民法院進(jìn)入二審階段，這家報紙將持續關(guān)注。意即，這起讓人匪夷所思的案件還會(huì )有進(jìn)一步的消息出來(lái)，結局朝什么方向發(fā)展還沒(méi)定，也可以說(shuō)還有希望。

　　據報道，馬繼文有兩個(gè)罪名，“敲詐勒索罪”和“偽造國家機關(guān)證件、印章罪”，但焦點(diǎn)在第一個(gè)罪名上。按照報道所引判決書(shū)上的一段表述，我沒(méi)看到“敲詐勒索政府罪”這個(gè)罪名，我也理解，這應是人們出于憤怒形象化的一個(gè)說(shuō)法。這就是說(shuō)，一審法院給馬繼文定罪找了法律根據，這一審判活動(dòng)不像一些人說(shuō)的私設罪名。

　　問(wèn)題在于，加諸馬繼文的罪名冤屈感太明顯，疑點(diǎn)太多，與其行為有不符。且這種定罪意圖和行為堪比構陷，如果要說(shuō)這和傳統的構陷有何區別，我以為這種區別僅在于工具變成了法律。

　　古諺云，“官斷十條路，九條人不知”，一個(gè)事情如果碰到表達模糊的法律、法規，官吏選擇權會(huì )有很多，如清代“律”以外的“例”，伸縮性極大。官吏自由裁量權過(guò)多，可以在處理事情時(shí)隨便找理由發(fā)揮，傷害他人權利，這樣的例子我們已不是見(jiàn)過(guò)一起兩起。就此案來(lái)說(shuō)，審判沒(méi)有走程序嗎，敲詐勒索罪是由檢察院起訴的，由法院判決，臨縣政府辦公室主任回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，“判決又不是鬧著(zhù)玩”，臨縣法院院長(cháng)解釋時(shí)說(shuō)“各人有各人的理解”，可見(jiàn)，給馬繼文定罪在他們看來(lái)不是胡來(lái)，我們嚴肅得很呢。請原諒我在這里用“他們”、“我們”這樣的復詞。

　　刑罰涉及對人身自由的限制，因而需要慎之又慎，對公民定罪，需有無(wú)可爭議的犯罪事實(shí)，且當與某一罪名精確匹配，這個(gè)道理不需要學(xué)法律知識而習得。馬老漢怎么在敲詐勒索，報道和判決書(shū)里其實(shí)有所交待，給了你錢(qián)，達成了協(xié)議，你還上訪(fǎng)，還要加碼，不講信用。但上訪(fǎng)算什么非法，要回自己的地，你給我錢(qián)，我加碼，又算什么敲詐勒索呢？政府不是一個(gè)自然人，談不上人身權利，與一個(gè)老農民相比，政府成了受害人，這是讓人臉紅的，就算心理上這么認為，處罰一個(gè)公民，以敲詐勒索的罪名，會(huì )讓人對世道有今夕何夕之感。

　　上以求安，下以邀寵，其冤固有，未可免也。古代常有的事，時(shí)間飛速到現代，依然不絕。以前有“刁民”之稱(chēng)，治理“刁民”可以不必依法，有內部規范就行，現在不能這么叫了，但不管怎么叫，總還是給政府和官員制造麻煩的人，現在治理他們不能按內部規范，要依法。不依法有不依法的辦法，依法有依法的辦法，你覺(jué)得馬老漢所為是求權利，爭利益，普天之下，寰宇之內，天經(jīng)地義，但政府感到壓力，上無(wú)以求安，下無(wú)以邀寵，于是依法也成了實(shí)現非公正目的的工具。法律威嚴、神圣，其實(shí)有時(shí)也像任人打扮的小姑娘。

　　這讓我想到唐代酷吏來(lái)俊臣、萬(wàn)國俊共著(zhù)的《羅織經(jīng)》，就是那部讓武則天也膽寒的“謀書(shū)”。我認為“敲詐勒索政府”獲刑沒(méi)有其中所載手段那般駭人恐怖，甚至還可以說(shuō)極盡文明，但有一些原則似有共通�！缎塘P卷十一》里說(shuō)，刑有不及，陷無(wú)不至；不患罪無(wú)名，患上不疑也�！豆下�卷十二》載，罪無(wú)實(shí)者，他罪可代；惡無(wú)彰者，人惡以附。雖是文言文，意思都好懂�！� 肖擎