中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　李克杰

　　山西呂梁臨縣兔坂鎮農民馬繼文手持法院的生效判決上訪(fǎng)，反映自家土地被強占，并要求退還土地并進(jìn)行賠償，沒(méi)想到被判“敲詐勒索政府”獲刑3年。呂梁中級法院認為“證據不足”發(fā)回重審的結果依然是維持原判。而面對記者關(guān)于上訪(fǎng)是否“非法手段”、如何構成敲詐勒索罪時(shí)，縣法院院長(cháng)的回答卻是“這個(gè)問(wèn)題各人有各人的理解”。(相關(guān)報道見(jiàn)今日本報15版)

　　“各人有各人的理解”，這對于一般事項和普通公眾而言，是正確的。然而，面對一個(gè)典型的法律問(wèn)題，而且是涉及犯罪的刑事法律問(wèn)題，法院院長(cháng)卻稱(chēng)“不好解答”“各人有各人的理解”，就讓人不解了。我們要問(wèn)：難道對法律問(wèn)題尤其是涉及是否構成犯罪這樣十分嚴肅的刑事法律問(wèn)題，允許“各人有各人的理解”？

　　具體到馬繼文上訪(fǎng)事件。即使在不斷上訪(fǎng)的情況下，馬從鎮政府及信訪(fǎng)部門(mén)拿到了7500元的錢(qián)款，但綜觀(guān)整個(gè)事件的發(fā)展，馬繼文的行為與“敲詐勒索政府”犯罪相距甚遠。按照法律規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。此罪的典型特征就是“以非法占有為目的”和“使用威脅或要挾”等非法方法強索財物。而馬繼文的行為不符合這兩個(gè)基本特征。首先，馬繼文的土地被強占，10年間僅農作物總損失就達16萬(wàn)多元，要求相關(guān)單位和人員賠償損失，怎能與“非法占有”聯(lián)系在一起？即使獲得了7500元的“賠償”，與自己受到的實(shí)際損失仍然不可同日而語(yǔ)。其次，上訪(fǎng)要求執行法院已生效的判決，這本是當事人的基本權利，是合法的維權方式和手段，相關(guān)部門(mén)有責任也有義務(wù)執行判決，又怎能說(shuō)是“威脅”和“要挾”，將其歸入“非法”范圍，認定其“敲詐勒索政府”？

　　誰(shuí)都知道，上訪(fǎng)本身對政府是不構成威脅的。道理很簡(jiǎn)單，因為上訪(fǎng)本身只是請求上級政府給予重視或者具體處理相關(guān)事項的行為，因為有法律法規在，上級政府處理的結果無(wú)非是兩種：一是維持原決定，同時(shí)做好上訪(fǎng)人員的思想工作；二是責令有關(guān)單位改變原決定，有嚴重錯誤時(shí)追究相關(guān)單位和人員的法律責任。即使是后者，也是因為原決定本身有不當或違法之處，是應當糾正的，并非上訪(fǎng)者的“罪過(guò)”。值得指出的是，上述對敲詐勒索罪的解釋?zhuān)瑳Q非單純的“個(gè)人理解”、“民間解讀”和“無(wú)權解釋”，相關(guān)內涵和要求均來(lái)自我國刑法和相關(guān)司法解釋的規定，是有權威依據的。

　　其實(shí)，從“誹謗官員”到“敲詐勒索政府”，每個(gè)“離奇”案件背后都有一雙無(wú)形的“權力之手”，因為他們有著(zhù)與法律規定完全相悖的“理解”。(作者系教師)