中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　國際媒體向來(lái)唱衰中國，甚至不乏為中國“崩潰論”提供市場(chǎng)。然而去年由美國人提出“兩國集團”(G2)和“中美國”(Chimerica)的概念之后，突然來(lái)了個(gè)180度的大轉彎，拔高中國的“發(fā)達”程度，對中國大加“熱捧”，似乎中國已成“發(fā)達國家”，甚至已躍居到“世界老二”的地位了。不管中國自己愿意與否，用一句流行語(yǔ)來(lái)說(shuō)，中國是“被發(fā)達”、“被(世界)第二”了。這究竟是怎么回事？難道中國“發(fā)展中國家”的身份真的變了？對此，我們應如何認識和看待？

　　一、中國“被發(fā)達”的問(wèn)題本質(zhì)上是中國國力增強的反映，但應警惕被“忽悠”和“捧殺”

　　國際媒體之所以熱捧中國，首先是因為中國確實(shí)取得了舉世矚目的成就。特別是自國際金融危機爆發(fā)以來(lái)，美國和西方經(jīng)濟遭受沉重打擊，陷入了空前嚴重的衰退，而中國經(jīng)濟卻如“定海神針”，“風(fēng)景這邊獨好”。世界不得不對中國刮目相看，把希望的目光投向中國。在此背景下，西方對中國的贊譽(yù)和熱捧，實(shí)際上是中國綜合實(shí)力增強和國際地位提升的一種必然結果和反映。

　　但是美國媒體和輿論對中國的推崇和贊譽(yù)，也并非這么單純和簡(jiǎn)單。這除體現了美國“知華派”希望發(fā)展美中關(guān)系的善意之外，也包含了美國“主流派”的戰略意圖，甚至還隱藏著(zhù)“冷戰思維派”的某種戰略陷阱�？傊�，情況是相當復雜的。

　　在美國“知華派”看來(lái)，現在中美間相互依存度已很深，可以說(shuō)已是“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”，不僅經(jīng)濟領(lǐng)域如此，而且在國際戰略上也是一樣。因此，美中應互利互惠，發(fā)展合作共贏(yíng)關(guān)系。特別是美國在許多國際熱點(diǎn)問(wèn)題上已陷入泥潭、處于一籌莫展的情況下，爭取中國的支持和配合對美國是極為有利的。雖然中美間的需求是“相互的”，但我以為“美國需要中國”可能更多一些。這是中國受推崇和贊譽(yù)的一個(gè)重要原因。

　　然而問(wèn)題還有另一面，即對中國的推崇和贊譽(yù)，還包含了美國“主流派”的戰略意圖，甚至還隱藏著(zhù)“冷戰思維派”的某種戰略陷阱。有人說(shuō)得對，拍(中國的)“馬屁”的人，原本是為了“騎馬”。他們這是給中國“下套”，拉攏中國為其戰略利益服務(wù)，還美其名曰盼中國做“責任大國”。當然也不能說(shuō)贊譽(yù)中國的人都不安好心，有些人還是出于真心，但對美國的“主流派”或“冷戰思維派”來(lái)說(shuō)，其戰略意圖還是很清楚的。因此我們中國人聽(tīng)著(zhù)這類(lèi)順耳舒服的言詞時(shí)，還是多個(gè)心眼兒好，警惕不要被人“忽悠”了，小心別掉進(jìn)人家設計的“陷阱”里。

　　能有什么“陷阱”？我認為，拔高中國的“發(fā)達”程度，將中國推上與美國“平起平坐”的“世界老二”地位，對中國可能有一系列負面影響。一是拔高了中國的發(fā)展程度，將虛構出中國發(fā)展對美國的“威脅”，這對中美關(guān)系的健康穩定發(fā)展產(chǎn)生不利；二是刺激和挑撥中國與俄羅斯、歐盟的關(guān)系，使他們對中國產(chǎn)生妒意和不滿(mǎn)；三是離間中國與發(fā)展中國家的傳統友誼，破壞中國與他們的傳統關(guān)系；四是給中國戴上“發(fā)達國家”的桂冠，逼中國承擔更多超出自己能力的“責任和義務(wù)”，以減輕老牌發(fā)達國家自己應盡的責任；五是給中國推上“大國”甚至是“老二”的地位，可拉攏中國為美國的戰略利益服務(wù)，讓中國給予美國更多的戰略配合、協(xié)作和支持�？傊�，中國必須看到這些潛在的“陷阱”，決不要被人忽悠而接受這種“被發(fā)達”、“被第二”的“美意”。老實(shí)講，中國現在還不具備稱(chēng)“發(fā)達國家”的條件。

　　二、中國國力增強與其“發(fā)展中國家”身份沒(méi)變，這是并不矛盾的兩個(gè)問(wèn)題，而且都是客觀(guān)事實(shí)

　　有人說(shuō)，中國在承認自己的發(fā)展成就和國家實(shí)力增強的同時(shí)，卻強調自己仍然是“發(fā)展中國家”，這不是自相矛盾嗎？還有人甚至說(shuō)，中國一只腳站在“發(fā)達國家”的船上，另一只腳站在“發(fā)展中國家”的船上，“享受著(zhù)兩邊的待遇，應當付雙倍的工錢(qián)”。對此，應怎么看？

　　我認為，中國國力增強的問(wèn)題，與中國“發(fā)展中國家”的身份問(wèn)題，這二者雖有密切聯(lián)系，但卻是性質(zhì)不同、劃分標準不同的兩個(gè)問(wèn)題。它們二者并不矛盾，而是可同時(shí)兼有的。中國客觀(guān)、特殊的實(shí)際情況，決定了中國一方面是世界有影響的大國，另一方面又仍然是發(fā)展中國家的成員。這種雙重身份，給中國帶來(lái)的不是特權，而是雙重的責任、義務(wù)和權利。這是不依中國的主觀(guān)愿望為轉移的，而是客觀(guān)的世界歷史發(fā)展所形成的；也不是中國可以隨心所欲地自由選擇的，而是受?chē)鴥韧飧鞣N條件和因素制約、并由中國的基本國情決定的。

　　中國的國情怎么樣？在國內是長(cháng)期處于“社會(huì )主義初級階段”，以此為出發(fā)點(diǎn)，建設中國特色社會(huì )主義，而且要“一百年不動(dòng)搖”。與此相適應，在國際上按鄧小平的意思，“中國永遠屬于第三世界，永遠不稱(chēng)霸，也永遠不當頭”，這應當說(shuō)是中國在國際上長(cháng)期不會(huì )改變的基本處境和基本國策。

　　中國發(fā)展起來(lái)了、國家實(shí)力增強了，為什么還說(shuō)是“發(fā)展中國家”？從根本上講，因為這是性質(zhì)不同、標準不同的兩個(gè)問(wèn)題，是不能混為一談的。

　　中國的大國地位是從“總量”上看問(wèn)題，是以中國的綜合實(shí)力為依據和標準的。因為從國家“總面積”、“總人口”、經(jīng)濟“總量”等各個(gè)領(lǐng)域的“總體情況”看，中國都稱(chēng)得上是大國�，F在的中國不只是“地大人多”意義上的“大國”，而是就“綜合實(shí)力”而言的真正意義上的“大國”了。譬如：中國增長(cháng)率世界第一，中國外匯儲備世界第一，中國出口世界第一，中國是美國最大債權國，中國是世界第一汽車(chē)生產(chǎn)國，等等。世界承認中國的大國地位，主要是根據中國各個(gè)方面的“總量”，這是國際上通用的判斷是否“大國”的標準。從這些數據看，再加上從某些局部的領(lǐng)域看，譬如航天技術(shù)、生物工程等各方面的成就，中國確實(shí)稱(chēng)得上是真正的“大國”了。

　　中國發(fā)達不發(fā)達、發(fā)達程度如何，其評判標準是以“人均量”為標準的。在這里，必須運用溫家寶總理那個(gè)著(zhù)名的“簡(jiǎn)單而又復雜的乘除法”：中國有13億人口，“一個(gè)很小的問(wèn)題，乘以13億，都會(huì )變成一個(gè)大問(wèn)題；一個(gè)很大的總量，除以13億，都會(huì )變成一個(gè)小數目”。國際上通用的劃分“發(fā)達國家”與“發(fā)展中國家”的標準，是以“人均量”為標準的。所以談?wù)撝袊�發(fā)達不發(fā)達的問(wèn)題時(shí)，不應該只看“總量”而必須看“人均量”�，F在中國按人均計算，GDP只有約3600美元，大體上只相當于世界人均GDP8000美元的44%，排位居世界一百位之后。因此，不能說(shuō)中國已脫離“發(fā)展中國家”行列而進(jìn)入“發(fā)達國家”之列了�？傊�，要既看“總量”，又看“人均量”，將兩者結合起來(lái)。由此，對中國的印象和正確認識應當是：一是中國的國力確實(shí)增強了、國際地位提高了；二是中國“發(fā)展中國家”的身份仍然沒(méi)有變。這是互不矛盾的兩個(gè)問(wèn)題，都是客觀(guān)事實(shí)。

　　三、現在中國“發(fā)展中國家”的身份沒(méi)變，將來(lái)也很難改變

　　中國是發(fā)展了，但“發(fā)展中國家”的身份仍沒(méi)有改變，這是因為：

　　第一，世界公認劃分“發(fā)達”與“不發(fā)達”的標準，主要是看每個(gè)國家人均GDP的發(fā)展水平，同時(shí)也考慮其社會(huì )其他方面的發(fā)展程度。按照這一公認的劃分標準，中國仍然屬于“發(fā)展中國家”的成員。世界銀行把一國每年人均收入在6000美元以上的國家(有說(shuō)8000美元，也有說(shuō)應提高到1萬(wàn)美元)稱(chēng)為高收入國家，即發(fā)達國家。除GDP指標之外，發(fā)達國家還必須具備其他一些基本標準，如城市人口比例，中產(chǎn)階層比例、穩定的生活質(zhì)量、成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟體制、完善的社會(huì )保障體系等各個(gè)方面的指標，無(wú)論從哪個(gè)方面看，中國都還相差很遠。所以中國仍然屬于“發(fā)展中國家”成員。

　　第二，從政治學(xué)意義和歷史發(fā)展背景上看，中國和廣大發(fā)展中國家都遭受過(guò)帝國主義和殖民主義的剝削和壓迫，有相同的歷史遭遇，是同呼吸共命運的。中國早就宣布永遠屬于第三世界，永不稱(chēng)霸，現在中國的外交政策仍以發(fā)展同發(fā)展中國家的關(guān)系為基礎。這就是說(shuō)中國屬于發(fā)展中國家成員，是同中國與世界歷史的發(fā)展相聯(lián)系的。此外，迄今中國是世界大國中唯一仍面臨著(zhù)被外來(lái)勢力分裂和肢解威脅的國家，仍然保留著(zhù)“發(fā)展中國家”特有的受人欺負的傷痕和烙印。

　　第三，從發(fā)展趨勢看，中國的“發(fā)展中國家”身份不僅現在沒(méi)改變，而且今后相當長(cháng)時(shí)期內也難以改變。中國從GDP總量上達到世界第二或第一是可能的，但即使實(shí)現了這一步，離現在“發(fā)達國家”按“人均量”計算的發(fā)展水平仍相差很遠。問(wèn)題還在于中國是按科學(xué)發(fā)展觀(guān)的理念去求發(fā)展的，必須考慮以人為本，必須考慮可持續發(fā)展，必須考慮環(huán)境的許可和地球資源的承受力，否則對地球、對人類(lèi)，當然首先是對中國，都是一場(chǎng)災難�？傊�，13億人口的中國是不會(huì )按GDP“人均量”去追趕歐美發(fā)達國家的。因此，中國將長(cháng)期處于“發(fā)展中國家”的行列。

　　四、中國沒(méi)脫離“發(fā)展中國家”的行列，但可同時(shí)采用反映其新特點(diǎn)的一些新概念

　　我們在上個(gè)世紀曾廣泛使用“第三世界”的概念�，F在我們廣泛采用“發(fā)展中國家”這個(gè)概念來(lái)代替“第三世界”這個(gè)概念，提法上的這一變化，既繼承了“第三世界”這個(gè)概念原有的精髓，同時(shí)又擺脫和拋棄了它原來(lái)已陳舊過(guò)時(shí)了的東西。這一替換應當說(shuō)是很成功的�，F在“發(fā)展中國家”這個(gè)概念還在廣泛使用，國際媒體和輿論不是指這個(gè)概念本身不合適，而主要是針對中國的新情況提出了質(zhì)疑。我認為可根據新的形勢，在總體上不否定中國仍然屬于“發(fā)展中國家”成員的前提下，也可以贊成使用“新興國家”這個(gè)概念。我們有個(gè)口號叫“振興中華”，強調要“復興”，稱(chēng)中國為“新興國家”，與“發(fā)展中國家”的意思是一樣的。當然有時(shí)也可用“最大發(fā)展中國家”這個(gè)概念，“發(fā)展中國家”幾個(gè)字表示其“所屬?lài)�家�?lèi)型”，“最大”二字反映中國實(shí)力之增強。根據國際上已廣泛使用“金磚四國”來(lái)指中、俄、印、巴(西)四國，將中國稱(chēng)為“金磚國家(之一)”，我認為也是可以的。

　　鄧小平晚年在反思中國發(fā)展道路時(shí)曾說(shuō)過(guò)：“過(guò)去我們講先發(fā)展起來(lái)�，F在看，發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題不比不發(fā)展時(shí)少�！�(《鄧小平年譜1975-1977(下)》，第1364頁(yè))鄧小平這番話(huà)主要講的是發(fā)展起來(lái)后中國國內的問(wèn)題“不比不發(fā)展時(shí)少”，但我以為，鄧小平此番話(huà)也同樣適用于中國在國際上遇到的問(wèn)題。目前中國在國際上所處的形勢和遇到的問(wèn)題，不是過(guò)去那樣主要因為中國“不發(fā)展”所產(chǎn)生的問(wèn)題，而是剛好相反，主要是因為中國“發(fā)展起來(lái)”之后所產(chǎn)生的新問(wèn)題，而這類(lèi)新問(wèn)題也“不比不發(fā)展時(shí)少”。對于這類(lèi)問(wèn)題，我們要從新的角度來(lái)重新審視研究，以求在重新研究我國的對外戰略、政策和策略問(wèn)題時(shí)，能夠有新的思路，能夠有利于開(kāi)創(chuàng )新的局面。(肖楓 作者為中國當代世界研究中心研究員)