中新社重慶5月11日電(記者 郭虹)記者從重慶市高級人民法院獲悉,文強案二審將于5月13日在該院公開(kāi)開(kāi)庭審理。一審被判死刑的文強能否在二審中提出新證求得“免死狀”成為關(guān)注焦點(diǎn)。
文強系重慶打黑揪出的“最大保護傘”,作為重慶打黑風(fēng)暴中落馬的最高級別官員,文強曾擔任重慶市公安局副局長(cháng)、重慶市司法局局長(cháng)。今年2月,文強因涉嫌犯包庇縱容黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、受賄罪、巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪、強奸罪一案在重慶市第五中級人民法院進(jìn)行了連續5日的開(kāi)庭審理。4月14日,這個(gè)掌控山城昔日“地下秩序”的“教父”一審四罪并罰被判死刑。
文強案一審備受關(guān)注,每天的庭審現場(chǎng)都聚集了眾多境內外媒體和關(guān)心此案的百姓。在庭審當中,文強與重慶市公安局原副局長(cháng)彭長(cháng)健、刑警總隊原副總隊長(cháng)黃代強、治安總隊原副總隊長(cháng)陳濤以及當地黑老大王天倫、岳寧、龔剛模等人的關(guān)系網(wǎng)逐漸浮出水面,一個(gè)在重慶由文強放任進(jìn)而培植的龐大“地下秩序”也得以揭示。
文強造成的影響,并非只在于其收受了1200萬(wàn)元的巨額賄賂。文強案一審判決書(shū)如此表述,文強身居司法機關(guān)要職,長(cháng)期收受下屬賄賂,為他人調動(dòng)、職務(wù)晉升謀取利益,對重慶市公安隊伍建設和司法機關(guān)的公信力造成極大損害;文強肩負打擊查處違法犯罪活動(dòng)的重要職責,卻在長(cháng)期收受黑社會(huì )性質(zhì)組織所送的財物后,不履行法定職責,包庇、縱容多個(gè)黑社會(huì )性質(zhì)組織,致其得以發(fā)展壯大,長(cháng)期實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。
文強案一審宣判后,有媒體稱(chēng)文強在宣判當晚徹夜不眠,親自起草上訴書(shū)求活路。而重慶法院方面透露,與文強一同受審的其妻周曉亞、重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長(cháng)黃代強、重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長(cháng)趙利明、重慶市公安局治安總隊原副總隊長(cháng)陳濤均提出上訴,各上訴人的辯護律師均已接到法院的開(kāi)庭通知。
從此前已審結的重慶多起重大涉黑案件看,當地法院在二審中大多維持了對主要涉案者的一審判決。能否有新的重要證據出現,或是文強命運出現轉機的關(guān)鍵。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved