一级人做人爰免费视频_時(shí)評:趙作海冤案,到底是什么屏蔽了常識?——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國內新聞
    時(shí)評:趙作海冤案,到底是什么屏蔽了常識?
2010年05月12日 14:46 來(lái)源:新華每日電訊 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  5月9日,“殺害”同村人在監獄已服刑11年的河南商丘村民趙作海,因“被害人”趙振裳的突然回家,被宣告無(wú)罪釋放,河南省有關(guān)方面同時(shí)啟動(dòng)責任追究機制。河南省高級人民法院院長(cháng)張立勇表示:這起案件有很多疑點(diǎn),卻出現了這樣的判決,三家辦案機關(guān)都是有責任的。(5月11日《新華每日電訊》)

  11年前所謂的趙作!皟礆浮,看似云山霧罩,其實(shí),案件中至少有三個(gè)疑點(diǎn)“清晰明了”,就連法盲看來(lái),也不會(huì )誤判趙作海有罪。

  在沒(méi)有追查到兇器,也沒(méi)有確定兇器所能造成的傷痕是否與尸體的傷痕相符,而且通過(guò)DNA鑒定也未曾確定死者身份的情況下,警方就確認無(wú)頭、無(wú)四肢尸體是失蹤的趙振裳,為趙作海所殺,這本身就違背了我國的法律規定。依據《刑事訴訟法》第35條規定:“只有被告人供述,沒(méi)有其他證據的,不能夠認定被告人有罪和處以刑罰!绷硗,死者身高為1.70米,但失蹤的趙振裳身高只有1.65米左右。其實(shí),僅憑這一條就可斷定死者并非趙振裳。

  然而,就是這些本應納入常規辦案考慮之內的疑點(diǎn),竟被警方、檢方、法院“忽視”,實(shí)在讓人有些匪夷所思。其實(shí),趙作海并不是唯一一個(gè)無(wú)辜受冤的人,此前還有跟他命運相似甚至更慘烈的佘祥林、聶樹(shù)斌等等。聶樹(shù)斌案中,聶被定罪僅僅是依據他本人的口供,沒(méi)有任何直接證據證實(shí)他確實(shí)強奸并殺害了康某。為什么辦案人員如此急迫地想結案?為何辦案人員會(huì )如此“不專(zhuān)業(yè)”?筆者看來(lái),就是因為一己私利讓辦案人員喪失了常識。為了盡快處理掉超期羈押案件,為了完成“命案必破”的任務(wù),為了應對自己的政績(jì)考核,一些辦案人員于是集體失去了“判斷能力”,于是集體“忽視”了各種外行人都能看出來(lái)的疑點(diǎn),于是集體一錯再錯進(jìn)行“誤判”。

  私利一旦蒙住了雙眼,法律法規就成了一紙空文;草菅人命,無(wú)視生命尊嚴的事情將會(huì )發(fā)生。只有徹底摒棄“重口供輕證據”的辦案方式,強化依法按程序辦案的意識,端正完善業(yè)績(jì)考核制度,并加強監督、強化相互制約、嚴格問(wèn)責,方能避免冤案的一再發(fā)生。(王雅琦)

參與互動(dòng)(0)
【編輯:馬學(xué)玲】
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花