中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　富源縣法官楊德會(huì )因涉嫌嫖宿幼女、強奸等罪名被當地檢方提起公訴，一審被判無(wú)罪。(《生活新報》5月16日)

　　法院認為楊德會(huì )無(wú)罪的一個(gè)主要依據，是根據鑒定機關(guān)2009年5月對被害人小雯所作的骨齡鑒定，結論為其年齡在14周歲與16周歲之間；公安機關(guān)出具的戶(hù)口證明，記載小雯的出生日期為1995年9月28日。

　　有消息稱(chēng)，公安部物證鑒定中心法醫病理?yè)p傷室可通過(guò)技術(shù)手段，能準確地推斷個(gè)體年齡，將骨齡與實(shí)際年齡的誤差控制在±1歲范圍。但是，有人認為通過(guò)各種技術(shù)測出的骨骼誤差會(huì )±2歲甚至更多。而且，由于當今孩子的骨齡發(fā)育存在提前趨勢，也讓“骨齡＝年齡”的判定基礎出現動(dòng)搖。

　　所以，骨齡鑒定與準確率在99%以上的DNA鑒定不同，其準確性有待科學(xué)驗證，在司法實(shí)踐中，其證據效力只是略高于測謊儀結果，一般不單獨作為證據使用，通常是在年齡不明或者戶(hù)口證明及其他證明存在疑問(wèn)時(shí)，作為一種參考，與其他證據結合使用。

　　但如果骨齡鑒定與戶(hù)口證明不一致時(shí)，如何判定呢？2006年，海南省高級人民法院宣判了一起涉及骨齡鑒定的案件。法院根據的是最高人民法院1991年的一個(gè)答復“一般情況下，認定被告人的年齡應當以戶(hù)口登記為基本依據，結合人口普查登記和其他材料，并經(jīng)過(guò)認真調查核實(shí)后加以確定�！边@說(shuō)明，相對于骨齡鑒定，戶(hù)口證明更具有證明效力。

　　相對于本案，筆者認為，如果戶(hù)口證明被害人不滿(mǎn)14周歲，且如果有其他證人證言、書(shū)證印證，就應當采信戶(hù)口證明。

　　□楊濤(檢察官)