由勞動(dòng)和社會(huì )保障部起草修訂的《工資條例》將在年內出臺,全社會(huì )呼喚已久的工資協(xié)商制度、同工同酬等條款將被納入其中。但由于制度缺陷和其他問(wèn)題,工資集體協(xié)商遇到了不少困難和阻力,使得實(shí)施的覆蓋面依然偏窄。
工資集體協(xié)商制度是個(gè)好東西。據中華全國總工會(huì )統計,在開(kāi)展工資協(xié)商的企業(yè)中,勞動(dòng)者的工資水平比沒(méi)有集體協(xié)商企業(yè)員工高10%-15%。但老板們不會(huì )這么認為,員工的工資老板說(shuō)了算,哪有“協(xié)商”的余地,更沒(méi)有“共決”的可能。中華全國總工會(huì )副主席張鳴在今年3月的全國兩會(huì )上表示,全國共有1300萬(wàn)家企業(yè),其中超過(guò)1000萬(wàn)家的中小企業(yè)還沒(méi)有建立工資集體協(xié)商制度。
呈原子化、碎片化狀態(tài)的員工逐個(gè)向老板要求漲工資無(wú)異于天方夜譚,他們唯有依賴(lài)工會(huì )。因為工會(huì )的職責就是維護職工合法權益,而工資恰恰是職工最重要的利益。但是就目前形勢來(lái)看,工會(huì )與資方進(jìn)行工資協(xié)商時(shí)往往“底氣不足”,腰桿挺不起來(lái),原因主要是法律短板和現實(shí)尷尬。
先說(shuō)宏觀(guān)層面的法律短板———1992年頒布的新《工會(huì )法》規定工會(huì )可以代表職工與單位簽訂集體合同,1994年的《勞動(dòng)法》也進(jìn)一步對集體合同制度作出了規定。但是時(shí)至今日,我國仍然沒(méi)有關(guān)于集體合同的專(zhuān)項立法。2008年施行的《勞動(dòng)合同法》雖有突破,但對于不簽訂集體合同、不進(jìn)行集體協(xié)商等問(wèn)題并沒(méi)有規定罰則。
再說(shuō)微觀(guān)層面的現實(shí)尷尬———工會(huì )在勞動(dòng)關(guān)系中不獨立于資方,而工會(huì )主席在經(jīng)濟上不獨立于雇主。俗話(huà)說(shuō)“吃人嘴軟,拿人手短”,工會(huì )主席拿著(zhù)雇主的工資,反過(guò)來(lái)要求老板“放血”,難免會(huì )被指責為“忘恩負義”、“吃里扒外”。而且,工資協(xié)商的結果若是工資漲多了,老板嫌;要是工資漲少了,職工罵,兩頭不是人,工會(huì )工作人員的道德情感壓力可想而知。
要想解決這種尷尬,唯有讓工會(huì )“獨立”,不再靠企業(yè)養活,才能不再仰人鼻息,才能挺直腰桿。資本強、勞工弱的基本態(tài)勢可以靠法律的完善來(lái)平衡,以使勞資雙方獲得平等的對話(huà)基礎,而工會(huì )“獨立”則可以走工會(huì )“職業(yè)化”的路子。媒體上說(shuō),全國總工會(huì )正在探索“職業(yè)化工會(huì )工作者”的路子,目前,全國由上級工會(huì )支付工資、“嵌入”企業(yè)進(jìn)行維權的職業(yè)化工會(huì )工作者,已經(jīng)有1.4萬(wàn)名,而且全國總工會(huì )還計劃投入近2000萬(wàn)元推動(dòng)各地試點(diǎn)、建立100萬(wàn)元的工會(huì )干部權益保障金等等,令人期待。(釋均)
![]() |
【編輯:馬學(xué)玲】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved