記者從酒泉市有關(guān)部門(mén)獲悉,省發(fā)改委能源處原任處長(cháng)梁曉光受賄案,近日由酒泉市中級人民法院一審宣判。梁曉光受賄18萬(wàn)多元,構成受賄罪,被法院從輕判處有期徒刑8年。酒泉市中級人民法院對省發(fā)改委能源處原任處長(cháng)潘正祥貪污受賄一案也作出一審宣判:潘正祥因貪污341萬(wàn)多元、受賄4萬(wàn)多元,兩罪并罰被判處有期徒刑15年,一審宣判后,兩人不服都表示要上訴。
收“感謝費” 梁曉光笑納住房一套
梁曉光現年48歲,案發(fā)前曾擔任甘肅省發(fā)改委能源處副處長(cháng)、處長(cháng)。2009年下半年,甘肅省紀檢部門(mén)查出其部分違紀違法行為后,移交司法機關(guān)進(jìn)行查處。依據甘肅省人民檢察院和甘肅省高級人民法院指定管轄決定,此案由酒泉市檢察院偵查公訴、酒泉市中級人民法院審理。2009年8月19日,梁曉光被酒泉市檢察院批準逮捕。
2010年1月21日,酒泉市中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。法院審理查明,2004年10月,甘肅省發(fā)改委要求各市州發(fā)改委統一組織對轄區內煤礦配置空壓機和風(fēng)機的招標工作。甘肅一家企業(yè)負責人李某牽線(xiàn)搭橋,通過(guò)梁曉光幫忙,讓山西一家經(jīng)銷(xiāo)風(fēng)機的企業(yè)和甘肅一家經(jīng)銷(xiāo)空壓機的企業(yè)中標,李某為此獲得這兩家企業(yè)給付的高額傭金。2005年10月,為了感謝梁曉光,李某在會(huì )寧縣會(huì )師鎮以梁曉光弟弟的名義,花費13萬(wàn)多元購買(mǎi)了一套面積119平方米的樓房并裝修、購置家具家電,交給梁曉光,梁曉光將其提供給父母居住。
此外,2006年春節至2009年春節,山丹、靖遠、華亭、臨夏、蘭州等地的一些煤礦企業(yè)和單位負責人及個(gè)人通過(guò)拜年等方式討好梁曉光,先后13次奉送現金5.4萬(wàn)余元。在紀檢部門(mén)查處此案時(shí),梁曉光的親屬積極退賠了所有贓款。2010年4月30日由酒泉市中級人民法院一審宣判,梁曉光受賄18萬(wàn)多元構成受賄罪,因其在案發(fā)后主動(dòng)退賠贓款,如實(shí)交代所犯罪行,具有自首情節,被法院從輕判處有期徒刑8年。法庭宣判后,梁曉光不服表示要上訴。
大肆撈錢(qián) 潘正祥退休后栽了
現年64歲的潘正祥離任前擔任甘肅省發(fā)展和改革委員會(huì )能源處處長(cháng),2009年初被省紀委“雙規”,涉嫌犯罪的行為由省檢察院移交到酒泉市檢察院偵查,2009年7月7日被酒泉市檢察院以涉嫌貪污罪、受賄罪批準逮捕,2010年1月26日,此案由酒泉市中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。
法院審理查明,2006年3月,當時(shí)還在任的潘正祥想在退休后以個(gè)人名義從事風(fēng)電相關(guān)產(chǎn)業(yè),便指使其弟弟以他人名義給自己注冊了甘肅潔凈能源技術(shù)有限公司。2006年初,省發(fā)改委計劃對瓜州縣大梁、向陽(yáng)、玉門(mén)市三十里井子等三個(gè)風(fēng)電場(chǎng)項目進(jìn)行招標,潘正祥利用負責此項工作的便利條件,以發(fā)改委的名義與外地一家招標公司的經(jīng)理張某商議相關(guān)事宜時(shí),要求該招標公司從收取的招標費中給付部分分成款。張某表示同意,但提出必須在甘肅設立招標業(yè)務(wù)辦事處,并讓潘正祥推薦辦事處主任和接受分成款的公司,兩人商定了分成比例。
隨后,潘正祥沒(méi)有向發(fā)改委匯報招標公司給付分成款的情況,擅自推薦了招標公司甘肅辦事處的主任人選,把自己掌控的潔凈能源公司定為接受分成款的公司。由于潔凈能源公司尚未開(kāi)展業(yè)務(wù),潘正祥擔心引起懷疑,又將其弟弟名下的蘭州潤杰商貿公司定為接受分成款的公司。
2006年6月,省發(fā)改委將瓜州和玉門(mén)的三個(gè)風(fēng)電場(chǎng)的招標項目正式委托給那家招標公司。招標結束后,招標公司按照事先約定,于2006年12月和2007年1月分兩次向蘭州潤杰商貿公司的賬戶(hù)匯入分成款361萬(wàn)多元。該公司收到這筆分成款后出具稅務(wù)發(fā)票,上繳稅金19萬(wàn)多元,剩余341萬(wàn)多元分成款則留在了該公司賬戶(hù)。2007年9月,已退休的潘正祥授意其弟將潔凈能源公司變更為甘肅中自控能源技術(shù)有限公司,并推薦該公司與一家公司合作風(fēng)電項目,私自將341萬(wàn)元分成款挪用。
此外,法院查明,2003年至2005年的2年期間,潘正祥先后7次接受4家與能源有關(guān)的企業(yè)負責人的各種“好處費”和貴重物品,折合價(jià)值43126元。
法院審理認為,潘正祥利用負責風(fēng)電場(chǎng)招標工作的便利,采取騙取、隱瞞手段,截留招標分成款341萬(wàn)多元據為己有,用于自己經(jīng)營(yíng)的公司,其行為構成貪污罪。在從事公務(wù)活動(dòng)中,潘正祥利用職務(wù)之便或職務(wù)上的影響為他人謀取利益,收受相關(guān)企業(yè)的現金、購物卡、消費卡和其他財物,其行為又構成受賄罪。
近日,酒泉市中級人民法院對潘正祥貪污受賄一案作出宣判:由于潘正祥在案發(fā)后能夠如實(shí)坦白所犯罪行,積極退賠贓款,認罪態(tài)度較好,具有悔罪、自首情節,可從輕、減輕處罰,故以貪污罪判處其有期徒刑15年,剝奪政治權利3年;以受賄罪判處有期徒刑3年,兩罪并罰決定執行有期徒刑15年,剝奪政治權利3年。法庭宣判后,潘正祥以其行為不構成貪污犯罪為由,當庭表示上訴。(記者 高慧霞)
![]() |
【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved