中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)重慶5月21日電(郭虹 銀雪)21日上午10時(shí)，重慶市高級人民法院該院對重慶市原司法局局長(cháng)文強一案進(jìn)行二審宣判，這位在重慶打黑風(fēng)暴中落馬的最高級別官員，文強在今天的二審中仍獲死刑。

　　在今日的審判中，重慶高級人民法院獲依法駁回文強、周曉亞、黃代強、趙利明、陳濤的上訴，維持一審法院的判決。

　　重慶高院經(jīng)二審審理確認，1996年至2009年期間，文強利用其先后擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書(shū)記、副局長(cháng)，重慶市司法局黨委書(shū)記、局長(cháng)的職務(wù)便利，為他人職務(wù)晉升、工作調動(dòng)、就業(yè)安置、承攬工程等謀取利益，先后多次單獨或伙同其妻周曉亞收受包括黑社會(huì )性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導者在內的他人財物，折合人民幣共計1211萬(wàn)余元，其中，文強、周曉亞共同收受他人財物折合人民幣449萬(wàn)余元。2003年至2008年期間，文強明知王天倫、謝才萍、岳寧、馬當、王小軍等人組織、領(lǐng)導的多個(gè)黑社會(huì )性質(zhì)組織從事有組織的違法犯罪活動(dòng)，仍予以包庇、縱容。2007年8月28日晚，文強還強行與某女發(fā)生了性關(guān)系。此外，文強對1044萬(wàn)余元財物不能說(shuō)明來(lái)源。

　　重慶高院認為，原判決認定文強犯受賄罪，包庇、縱容黑社會(huì )性質(zhì)組織罪，強奸罪，巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪，事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。文強所犯受賄罪，數額特別巨大，情節特別惡劣，后果特別嚴重。據此，重慶高院裁定：駁回文強上訴，維持原判；根據《刑事訴訟法》的相關(guān)規定，對維持原判決判處被告人文強死刑、剝奪政治權利終身、并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)的刑事裁定，報請最高人民法院核準�！�

　　重慶高院同時(shí)駁回了周曉亞、黃代強、趙利明、陳濤的上訴，維持原判。

　　中新網(wǎng)記者在現場(chǎng)看到，文強案二審備受關(guān)注，今日的宣判更聚集了眾多境內外媒體和關(guān)心此案的百姓，在法庭10時(shí)開(kāi)庭時(shí)，仍有一些媒體未能拿到旁聽(tīng)證入場(chǎng)。今日，文強、其妻周曉亞等5名原審被告人悉數出庭。

　　今年2月，重慶市司法局原黨委書(shū)記、局長(cháng)文強，重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長(cháng)黃代強，重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長(cháng)趙利明，重慶市公安局治安總隊原副總隊長(cháng)陳濤4人因涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會(huì )性質(zhì)組織罪等多項罪名在重慶市五中法院進(jìn)行一審，文強的妻子周曉亞因涉嫌受賄罪一并出庭受審。文強共涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會(huì )性質(zhì)組織罪，巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪，強奸罪四項罪名受到檢察機關(guān)指控。

　　4月14日，一審法院宣判，文強因受賄，包庇、縱容黑社會(huì )性質(zhì)組織，巨額財產(chǎn)來(lái)源不明，強奸四罪并罰被判處死刑。一審判決后，該案5名被告人均提出上訴。

　　5月13日，重慶市司法局原局長(cháng)文強等人涉黑案進(jìn)行了歷時(shí)兩天半的二審庭審。在該案庭審期間，文強及其辯護律師與檢方圍繞一審認定的犯罪事實(shí)、定罪量刑進(jìn)行了長(cháng)達約11小時(shí)的法庭辯論。文強稱(chēng)一審對其部分犯罪事實(shí)的認定有誤，如收受陳某等多人的財物就不應認定為受賄，而一審對其家庭部分財產(chǎn)的估價(jià)也存在問(wèn)題。文強的辯護律師則提出，文強被拘后主動(dòng)交代了大部分受賄情節，考慮到這一因素，一審對于文強的死刑判決量刑過(guò)重。

　　文強在最后陳述中說(shuō)，自己確實(shí)收受過(guò)下屬的錢(qián)財，但是同這些人職務(wù)提拔不存在直接關(guān)系。他承認收受過(guò)岳寧、王小軍、馬當等人的錢(qián)財，但不明知這些人組織領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織的犯罪事實(shí)。