中新網(wǎng)5月23日電 近日,媒體報道《山西平魯一價(jià)值數億元企業(yè)以一萬(wàn)元賣(mài)給個(gè)人引爭議》后引發(fā)關(guān)注,山西省朔州市平魯區人民政府于22日在其官方網(wǎng)站發(fā)布文章,針對報道涉及的問(wèn)題予以回應。
日前,有媒體報道了山西省朔州市平魯區一起“充滿(mǎn)蹊蹺的”煤企產(chǎn)權轉讓事件:一家被視為擁有巨額市場(chǎng)價(jià)值的集體企業(yè)莫名其妙“被國有”,然后又以“一萬(wàn)元”的價(jià)格被私人競買(mǎi)者拿下。并且,在該企業(yè)掛牌出售1個(gè)半月前,轉讓結果的文件已經(jīng)出籠,且文件中所述的內容與最終的轉讓情況幾乎完全一致。
針對該報道,朔州市平魯區人民政府于22日發(fā)文予以回應。
文章稱(chēng),媒體報道的煤企價(jià)值數億的提法不準確。文章說(shuō),該文作者以噸煤利潤直接計算煤礦轉讓價(jià)格不科學(xué),也不符合政策。按照國家現行規定,東梁煤礦已經(jīng)繳納1000萬(wàn)噸的采礦權價(jià)款,也只能轉讓1000萬(wàn)噸的采礦權,也只能得到1.5倍的補償,即該礦采礦權只有2250萬(wàn)元的價(jià)值。
針對媒體報道的“一萬(wàn)元轉讓價(jià)款”,文章介紹稱(chēng),結合平魯區的實(shí)際情況,該地煤礦企業(yè)的產(chǎn)權轉讓實(shí)際上由三部分組成:一是實(shí)物資產(chǎn),二是土地使用權,三是采礦權。
文章稱(chēng),一萬(wàn)元轉讓價(jià)款是評估后的煤礦凈資產(chǎn),受讓方在繳納一萬(wàn)元的同時(shí)也承接了煤礦3209萬(wàn)元的債務(wù)。煤礦的采礦權價(jià)款將按照國家有關(guān)規定另行征收;集體土地使用權轉讓款待政策明確時(shí)依法收取。
另外,文章還表示,東梁煤礦的集體與國有的性質(zhì)之爭,緣于徐步升和徐海福的合伙經(jīng)營(yíng)東梁煤礦的糾紛,實(shí)際上是兩人前一個(gè)訴訟的繼續,是利益之爭。
關(guān)于企業(yè)改制文件文號相同但前后文件內容不一致的問(wèn)題,文章表示,這是由于改制企業(yè)在山西省工商局辦理企業(yè)改制登記時(shí),改制文件與省工商局的要求不完全吻合,因此根據要求對原有文件進(jìn)行了必要的修改和補充,并不存在任何違規改制和暗箱操作的情況。
最后,針對有關(guān)領(lǐng)導未接受采訪(fǎng)的原因,文章說(shuō),因為此事系徐步升和徐海福兩人的官司引起,涉及法律糾紛,作者聯(lián)系到平魯區宣傳部時(shí),被告知應到法院了解情況,但作者并未到法院采訪(fǎng)。
山西省朔州市平魯區人民政府對《山西平魯一價(jià)值數億元企業(yè)以一萬(wàn)元賣(mài)給個(gè)人引爭議》報道的回應
![]() |
【編輯:朱鵬英】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved