5月29日，經(jīng)（陜西）神木縣紀檢委常委會(huì )研究決定，給予張繼峰留黨察看二年的處分；并建議撤銷(xiāo)其副科級審判員職務(wù)，并收繳其入股所獲利潤。

　　5月24日晚，神木緊急召開(kāi)會(huì )議，決定成立專(zhuān)門(mén)調查領(lǐng)導小組，嚴查國家機關(guān)工作人員和國有企業(yè)負責人投資入股煤礦等違規違紀問(wèn)題。神木縣法院黨組研究決定，免去了張繼峰法院監察室副主任職務(wù)。5月29日，神木縣紀檢委連夜召開(kāi)了常委會(huì )，依據《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第77條第5款之規定，研究決定：給予張繼峰留黨察看二年的處分；并建議神木縣人民法院依法按照程序撤銷(xiāo)其副科級審判員職務(wù)。另外，神木縣紀檢委還建議神木縣人民法院依據《法官法》第三十條第11款和《人民法院工作人員處分條例》第十八條之規定，收繳張繼峰在宋家溝煤礦投資入股所獲利潤。

　　事件起因

　　2005年2月份，神木縣法院法官張繼峰和妻子王某將共有的房產(chǎn)變賣(mài)后，籌得180萬(wàn)元，投資入股到張繼峰的同學(xué)陳旺榮經(jīng)營(yíng)的神木縣孫家岔鎮宋家溝煤礦。入股煤礦后，張繼峰夫婦先后于2006年3月和2007年2月，兩次從煤礦拿到360萬(wàn)元。2008年3月陳旺榮又給了張繼峰300萬(wàn)元。2008年4月，張繼峰夫婦獲知陳旺榮在2007年以5000萬(wàn)元的價(jià)款已將煤礦轉讓了出去后，認為他們入股時(shí)煤礦價(jià)值1800萬(wàn)元，應持有煤礦10%股份，遂將煤礦方起訴至神木縣法院，要求法院確認他們10%股份，并判令煤礦方給付1100萬(wàn)元的紅利。

　　案件回放

　　神木縣法院立案后，因張繼峰系本院法官，因此榆林市中級人民法院將此案指定由橫山縣人民法院審理。一審法院審理后作出判決，被告陳旺榮在神木縣孫家岔鎮宋家溝煤礦的股份中，原告張繼峰夫婦持有該煤礦10%股份;判令被告陳旺榮給付原告2007年分紅款500萬(wàn)元、2008年分紅款600萬(wàn)元共計1100萬(wàn)元(已付300萬(wàn)元)。

　　今年2月2日，一審法院判決后，被告方不服，遂上訴至榆林市中級人民法院。5月28日，榆林市中級人民法院對此案作出了終審判決，駁回了張繼峰的訴訟請求，該案一審和二審受理費共18.76萬(wàn)元由張繼峰夫婦承擔。(記者 許森枷)