中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　近一個(gè)時(shí)期，“蟻族”成為網(wǎng)絡(luò )、坊間流傳頻率最高的詞匯之一�！跋佔濉�，特指“80后”“大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居群體”，這個(gè)群體畢業(yè)后無(wú)法找到工作，或雖工作但收入很低而聚居在大城市的城鄉結合部。這個(gè)龐大群體的出現絕非偶然，其中高房?jì)r(jià)是主要原因之一。

　　“蟻族”的出現昭示中國的社會(huì )結構可能出現“M型”分化。

　　高房?jì)r(jià)使“中產(chǎn)階層”凹陷

　　自2009年初開(kāi)始，城市房?jì)r(jià)出現了又一輪的報復性上漲。盡管自今年4月中旬以來(lái)國務(wù)院新一輪調控房?jì)r(jià)的措施密集出臺，由于政策效能的發(fā)揮需要一個(gè)等待期，高房?jì)r(jià)勢頭尚未得到有效遏制�，F今城市的高房?jì)r(jià)即便對收入居高的中等收入家庭而言都難以承受，更何況對一般中低收入家庭了。

　　現今的中國社會(huì )，貧富日益懸殊，原地踏步就會(huì )變成中低階層。而房?jì)r(jià)的高歌猛進(jìn)，使一部分中產(chǎn)階層已經(jīng)開(kāi)始陷下去。

　　“M型”社會(huì )是日本趨勢學(xué)者大前研一以日本近20年發(fā)展歷程為研究對象提出的一種社會(huì )發(fā)展類(lèi)型的判斷。即，原本人數最多的中等收入階層，除了一小部分能往上擠入少數的高收入階層，其他大多數淪為低收入或中低收入，原本的中間階層凹陷下去，變得很小，于是社會(huì )像個(gè)被拉開(kāi)的“M”字。

　　實(shí)際上，也就是整個(gè)社會(huì )的財富分配狀況分化，富者越來(lái)越多，財富快速攀升;而同時(shí)，隨著(zhù)資源重新分配，中產(chǎn)階層因失去競爭力，而淪落到中下階層，在中間這塊，忽然有了很大的缺口。跟“M”的字型一樣，整個(gè)世界分成了三塊，左邊的窮人變多，右邊的富人也變多，中間這塊忽然陷下去。

　　聯(lián)系中國現實(shí)，筆者一直不太傾向于(或比較慎重)使用“中產(chǎn)階層”一詞，而傾向于使用“中等收入層”，是因為按照比較流行的定義，中產(chǎn)階層是指“擁有穩定的收入，有能力自己買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)，能夠將收入用于旅游、教育等消費的人群”。以此標準對照當下的中國，這個(gè)階層當屬高收入層;目前的高房?jì)r(jià)使中等收入層望而卻步，而沒(méi)有一套屬于自己的房產(chǎn)，則根本不能成為“中產(chǎn)階層”。本來(lái)，“蟻族”屬于高學(xué)歷、有理想、有能力的新一代，通過(guò)奮斗最有可能躋身于中產(chǎn)階層，然而高房?jì)r(jià)使這種可能變得遙不可及;更有甚者，買(mǎi)不起房的中等收入層非但不能躋身于中產(chǎn)階層，而且也變成了實(shí)際的中低收入層，“M型”社會(huì )在中國的出現并非危言聳聽(tīng)。

　　眾所周知，中產(chǎn)階層是維持社會(huì )穩定的核心力量，最穩定的社會(huì )結構(類(lèi)型)是橄欖型或倒U型�！癕型”社會(huì )的出現使中低收入者要么成為“房奴”，以透支上一代的養老金、醫療金及自己未來(lái)幾十年的發(fā)展及子女養育為代價(jià)，要么長(cháng)期躋身于“蟻族”，無(wú)論哪種情況，對國家的長(cháng)遠發(fā)展、對個(gè)人的自我實(shí)現都是負面的。

　　使中等收入層成為名副其實(shí)的中產(chǎn)

　　造就一個(gè)龐大的中產(chǎn)階層以實(shí)現社會(huì )結構的優(yōu)化、從而保證社會(huì )的長(cháng)治久安與協(xié)調發(fā)展，業(yè)已成為中央高層與社會(huì )各界的共識。在這一前提下，解決目前的高房?jì)r(jià)問(wèn)題以保障中低收入層的住房權，使中等收入層成為名副其實(shí)的中產(chǎn)階層，使低收入層(例如“蟻族”)有可能成為中產(chǎn)階層，就成為擺在各級政府面前的一項十分迫切的任務(wù)。

　　按照《世界人權宣言》，同吃、穿、行、醫一樣，住房權屬于基本人權的范疇，它是指全體社會(huì )成員住有所居和逐步改善住房條件的權利。住有所居的權利是人權，在性質(zhì)上是一種社會(huì )權，它是住房權的最基本的內容。流離失所，露宿街頭，或者像“蟻族”那樣聚居，不僅讓一個(gè)人失去了基本的生活水準和做人的尊嚴，甚至直接威脅其生存。因此，讓所有公民都有房可住是現代政府對其公民的最低責任。逐步改善住房條件的權利也屬于人權的范疇，但是它區別于作為社會(huì )權利的住有所居，是一種自由權，人們有權選擇適宜的住房，也是政府應當予以保障的。

　　如今主要通過(guò)社會(huì )保障渠道(例如廉租房、公租房)解決低收入層的住房問(wèn)題在社會(huì )各界已基本達成一致，而對如何解決中等收入層及潛在中等收入層(例如“蟻族”)的住房問(wèn)題尚存在分歧。我們認為，對這類(lèi)人的住房問(wèn)題，在高房?jì)r(jià)的背景下，單純通過(guò)市場(chǎng)或通過(guò)政府加以解決都是不現實(shí)的，可通過(guò)市場(chǎng)、社會(huì )保障和其他多種渠道綜合加以解決，當務(wù)之急是有效遏制高房?jì)r(jià)。

　　4月17日國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于堅決遏制部分城市房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的通知》，被坊間喻為“新國十條”，其中貸款購買(mǎi)第二套住房的家庭，貸款首付款比例不得低于50%;可暫停發(fā)放三套房貸等規定，應該說(shuō)，比近年歷次采取的措施都嚴厲，意在打擊投資性及投機性購房，其對遏制高房?jì)r(jià)的效應應當是可以預期的。

　　即便如此，由于我國目前尚處在經(jīng)濟加速發(fā)展期、城市化加速推進(jìn)期，且房地產(chǎn)作為我國支柱產(chǎn)業(yè)之一的地位在短期內不可能改變，因此，希望通過(guò)政府調控實(shí)現房?jì)r(jià)大幅度回落也是不現實(shí)的。在這種情況下，解決中等收入層及潛在中等收入層的住房問(wèn)題以造就和培育真正的中產(chǎn)階層，政府可考慮多管齊下、治標與治本相結合、政府與市場(chǎng)相結合等綜合措施。

　　中等收入層實(shí)際也可細分為中高收入群體、中間收入群體、中低收入群體等具體層次，“蟻族”即便如媒體所說(shuō)目前處在低收入層，也是最有可能進(jìn)入中等收入層的群體之一。對其中的較高收入者，可通過(guò)政府干預的限價(jià)房解決住房問(wèn)題;對其中處在中間收入層次的人士，可通過(guò)經(jīng)濟適用房解決住房問(wèn)題;對其中較低收入者及實(shí)際的低收入層，可先通過(guò)經(jīng)濟租用房解決住房問(wèn)題，然后過(guò)渡到購買(mǎi)經(jīng)濟適用房乃至商品房。

　　當然，解決中等收入層及潛在中等收入層的住房問(wèn)題，其根本之道在于，在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時(shí)，不斷提高他們的實(shí)際收入水平，使“蟻族”成為中等收入層，使中等收入層有足夠的經(jīng)濟實(shí)力實(shí)現自己的住房權。(作者：李迎生 中國人民大學(xué)社會(huì )與人口學(xué)院教授、博導)