中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　不久前，曾任安徽阜陽(yáng)潁州區副區長(cháng)的曹潁章被判刑11年。原來(lái)，曹潁章在兩起強拆事件中，犯有“濫用職權罪”，造成兩家財產(chǎn)損失，并導致一名市民服毒自殺成為植物人。而且，他還收受開(kāi)發(fā)商賄賂。這起事件被認為是暴力拆遷事件官員被問(wèn)罪的“開(kāi)先河”之舉。

　　人們鮮少看到制造拆遷悲劇的官員受到刑責問(wèn)罪。那么，這起官員暴力拆遷獲刑事件，能否作為一個(gè)司法標本，產(chǎn)生正義引領(lǐng)價(jià)值呢？

　　對此，我并不樂(lè )觀(guān)。曹潁章因暴力強拆獲刑，原因不是當地司法力量的一次強勢出擊。他的落馬，說(shuō)到底，還是來(lái)自權力干預。

　　近年來(lái)，安徽阜陽(yáng)是國內的“負面新聞”集中爆發(fā)地之一，這給主政阜陽(yáng)的官員帶來(lái)一種祛除“污名化”的行政壓力。2007年，宋衛平任阜陽(yáng)市委書(shū)記之后，重塑阜陽(yáng)形象就是當地重要課題。報道說(shuō)，當宋衛平獲知“強拆逼死人”消息后，頗覺(jué)緊張，立即批示，“由市紀委和市建委派員對拆遷過(guò)程的合法性進(jìn)行調查”。這意味著(zhù)，并不是法律主動(dòng)自覺(jué)地對這起拆遷事件進(jìn)行調查，而是更高層級的權力考慮到輿論壓力，自上而下驅動(dòng)了相關(guān)法律機器。這種權力干預也反證了法律在暴力拆遷面前，依然處于消極作為甚至不作為的狀態(tài)。

　　可以說(shuō)，在這種地方利益與形象最大化的管理思維之下，在一些地方權力高高在上、法律常常虛置的現實(shí)生態(tài)之下，恐怕這個(gè)權力干預導致的“刑責暴力拆遷官員”事件，非但不能產(chǎn)生法律引領(lǐng)意義，反而還會(huì )更加固化人們“權力大于法律”的意識。

　　□單士兵(媒體人)