據《魯中晨報》6月1日報道,山東濟寧考生史進(jìn)利參加江西招考警察筆試,考了第一名,接著(zhù),他莫明其妙地接到了九江市公安局的電話(huà),稱(chēng)他涉嫌詐騙已被網(wǎng)上通緝。事后,史進(jìn)利告訴記者,如果盲目去見(jiàn)九江警方,必然會(huì )因為偵查時(shí)間拖延而錯過(guò)這次公務(wù)員考試政審的大好機會(huì )。據報道,設計陷阱謊報史進(jìn)利詐騙的是吉安市吉州區公安分局的姚相蘭,目前他因涉嫌誣告陷害罪已被捕。據了解,姚相蘭的近親楊某(其父為原吉安市公安局副局長(cháng))在招考警察的筆試中名列第二,而“詐騙案”帶來(lái)的“政治審查”很可能讓排在第一的史進(jìn)利名落孫山。
因為考試成績(jì)領(lǐng)先公安局副局長(cháng)之子而被設套成逃犯,史進(jìn)利的遭遇令人無(wú)語(yǔ),但這類(lèi)事情絕非孤例。相比被內定三甲的三亞擔保中心招考中的參考者,史進(jìn)利算是幸運的,有關(guān)部門(mén)的及時(shí)介入,使其艱難地保住了進(jìn)入警察隊伍的資格。不過(guò),這起尚未形成悲劇的事件背后卻透出了嚴峻的現實(shí),即一些“官二代”瘋狂搶奪社會(huì )資源的行為,已經(jīng)成為阻礙社會(huì )選拔公平正義的一股強勢阻力。
不可否認,在當下的公務(wù)員考試中,少數“精英階層”正逐漸將壟斷面擴展到進(jìn)入“精英群體”的資格,而突出表現為國家機關(guān)工作人員的世襲化或買(mǎi)賣(mài)化。與此相對應的是,我國公務(wù)員領(lǐng)域的裙帶關(guān)系現象比較嚴重,從國家一級的大機關(guān)、各政府部門(mén),到高校、企事業(yè)單位,父子、夫妻等親屬分居上下級或同級領(lǐng)導崗位的現象并不鮮見(jiàn),并由此發(fā)展到一些國家機關(guān)的公務(wù)員錄用上,形成了民眾眼中象征權力腐敗的“官二代”。在現實(shí)中,雖然干部選拔是在公開(kāi)公平公正的名義下進(jìn)行的,但所謂的公開(kāi)選拔在一些地方卻成了一些人任人唯親的遮羞布。
羅爾斯曾在《正義論》里提出,促進(jìn)社會(huì )與經(jīng)濟的平等最重要的理由在于維護“自由的公平價(jià)值”以及“公平的機會(huì )平等”?梢院(jiǎn)述為兩點(diǎn):第一,占有多數資源的社會(huì )強勢群體要給予弱者以救濟;第二,要保證處于弱勢地位的群體改變命運的機會(huì )。前者無(wú)非是通過(guò)制度設計予以物質(zhì)上的救濟,而后者則強調權利平等和精神慰藉。跟老百姓相比,官員的后代,原本就有競爭的優(yōu)勢,如果在這種競爭中再設置潛規則,就變成赤裸裸的權力通吃,那么,轉型中國的社會(huì )垂直流動(dòng)將被截斷,后果便可想而知。
基層民眾廣泛參與政治,行使自己管理國家的權力,是踐行基層民主的一個(gè)重要方式,也是保障公民政治權利的重要表現。擴大任用面,使選拔考試更趨近于公平、正義,一方面可以防止“權貴”對于社會(huì )資源的壟斷,緩解轉型期的社會(huì )矛盾;另一方面,可保障公民的基本人權,給民眾的人生帶來(lái)機會(huì )與希望。誠如史進(jìn)利所言:我唯一的心愿就是還公務(wù)員考試一個(gè)公開(kāi)、公平、透明的考試環(huán)境,希望國家能考錄到真真正正的人才。毫無(wú)疑問(wèn),這個(gè)心愿的背后,是一個(gè)普通公民對“官二代”陰影下權力濫用的焦慮。張軍興
![]() |
【編輯:吳博】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved