四川巴中市巴州區白廟鄉政府將政府業(yè)務(wù)經(jīng)費開(kāi)支全部公開(kāi)后,該鄉政府沒(méi)能從上級有關(guān)部門(mén)那里爭取到項目和資金。不過(guò),該區政府各個(gè)職能部門(mén)紛紛解釋說(shuō),巴州區項目資金的撥付和使用按全區統一規劃進(jìn)行。白廟鄉沒(méi)有得到項目與資金,與其公開(kāi)財政開(kāi)支的做法無(wú)關(guān),不存在“潛規則”。(6月9日《新京報》)
這樣的解釋或許可以成立。最新報道說(shuō),在白廟鄉因“裸賬”一舉成名后,6月10日巴州區政府宣稱(chēng),該區48個(gè)鄉鎮和3個(gè)街道辦完全實(shí)現了政務(wù)公開(kāi),包括賬目信息公開(kāi)。
不過(guò),人們還是希望可以提出不算奢侈的希望:上級有關(guān)部門(mén)在制訂統一規劃時(shí),是否可以對敢于改革的那些基層政府予以財政傾斜?
按當今財政體制,上級政府的財源總體上比基層政府寬裕,尤其是缺乏現代工商業(yè)的鄉鎮政府,在目前的體制下,幾乎沒(méi)有稅源。這樣的鄉鎮政府要興辦必要的民生項目,通常只能靠上級政府的財政轉移支付。而這種轉移支付,通常不是一般性轉移,而是專(zhuān)項轉移,其決策權分散在政府各部門(mén)。
更進(jìn)一步說(shuō),通常,這類(lèi)財政轉移缺乏嚴格的標準控制,這些上級部門(mén)對分配財政轉移支付享有相當大的自由裁量權。于是,基層政府能否得到上級政府的財政轉移,取決于能否說(shuō)服有關(guān)決策部門(mén)。說(shuō)服手段當然五花八門(mén),其中不乏所謂“潛規則”。一些腐敗現象的發(fā)生,就常常與此有關(guān)。
當然,這是各級各地政府常見(jiàn)的情形,也許巴州區有關(guān)部門(mén)確屬例外,項目安排和撥款決策過(guò)程中并沒(méi)有“潛規則”。不過(guò),若果真如此,包括巴州區在內的更高層級政府在分配財政資金時(shí),似乎不妨稍微照顧一下“全裸”的基層政府,支持這種良性的改革。
另一方面,假如有關(guān)部門(mén)在分配財政資金時(shí)確實(shí)做到了公正廉潔,人們也就更有理由提出期望:對堅持財政公開(kāi)的基層政府,給予適當的財政傾斜。這樣的傾斜會(huì )對其他同級政府構成不公平嗎?不會(huì )。政府進(jìn)行財政轉移支付,目的是增加基層政府的公共品供應能力。同樣的資金,同樣的條件,分配給財務(wù)不公開(kāi)的基層政府,與分配給財務(wù)公開(kāi)的基層政府,資金的使用效益哪個(gè)更高,是顯而易見(jiàn)的。
這種傾斜的財政分配政策,有助于新制度的傳播,也有助于鼓勵基層政府制度創(chuàng )新,而全體民眾將是創(chuàng )新的受益者。對民眾來(lái)說(shuō),基層政府能獲得上級的財政轉移,當然是重要的,不過(guò)現實(shí)中,政府的轉移支付也普遍存在滴漏現象:或被挪用,或被低效率使用!叭恪闭呢斦_(kāi)制度,則能有效控制被挪用、低效率使用的現象。如果上級政府把財政資金向這樣的基層政府傾斜,將會(huì )鼓勵其堅持制度創(chuàng )新,其他地方也會(huì )模仿這種改革,或者探索其他方面的制度創(chuàng )新。
其實(shí),不光是巴州區政府,巴中市、四川省乃至更高層次政府,都應當修改相關(guān)財政轉移支付的規則,鼓勵地方政府、基層政府制度創(chuàng )新。凡是制度創(chuàng )新的地方,在同等條件下,將可以?xún)?yōu)先獲得資金。比如,同樣是扶貧,如果某地能引入民間組織或民眾自我參與、監督,就可以?xún)?yōu)先獲得資金等。
如果確實(shí)能做到這一點(diǎn),則同樣一筆資金可以同樣發(fā)揮雙重作用:一方面向民眾提供某些公共品,另一方面,又推進(jìn)制度創(chuàng )新。如此兩全其美,何樂(lè )而不為?
![]() |
【編輯:馬學(xué)玲】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved