自被評為世界文化遺產(chǎn)后,公務(wù)旅游接待令平遙縣不堪重負。最多時(shí)該縣一年“公務(wù)接待”近10萬(wàn)人次,僅門(mén)票一項就少收入1200多萬(wàn)元。當地官員表示,“來(lái)的都是客,一個(gè)都惹不起!(《成都商報》6月17日)
然而筆者想說(shuō)的是,平遙古城被公務(wù)接待“壓垮”,不能都怪“惹不起”的來(lái)客,當地也要進(jìn)行反思。
首先,“來(lái)的都是客,一個(gè)都惹不起!惫嫒绱藛?報道中說(shuō),以前最多的時(shí)候,平遙一年“公務(wù)接待”近10萬(wàn)人次,在縣領(lǐng)導限制接待卡規模后,去年公務(wù)接待人員下降至4萬(wàn)人次?梢(jiàn),“一個(gè)都惹不起”的接待對象有很大水分。既然公務(wù)接待人數能從每年近10萬(wàn)降到4萬(wàn),還有沒(méi)有再降的空間呢?
其次,平遙縣的接待卡制度也有問(wèn)題。按照現行做法,清水衙門(mén)的接待卡規模被限制在30~100人之間,公安、“兩辦”等重點(diǎn)單位接待卡規模較大,涉及招商引資跑項目的部門(mén)適當放松。如此按計劃分配接待卡,最后的結果只能是突破。為什么不能讓需要接待的部門(mén)先自己買(mǎi)票,年底再根據實(shí)際情況讓縣里返補呢?自己掏錢(qián),必然會(huì )精打細算,而事后返補,主動(dòng)權也能控制在縣里面。
而且,公務(wù)接待“壓垮”平遙,主要并不在于“免票”。報道中說(shuō),公務(wù)接待的吃、住及禮品開(kāi)銷(xiāo),是不好統計的“天文數字”,在一些單位,禮品支出已超過(guò)辦公經(jīng)費的一半以上。要真正解決問(wèn)題,就不能只限制以免費門(mén)票為主的接待卡規模,而必須把招待吃住、購買(mǎi)禮品的費用壓縮下來(lái)。
另一方面,平遙古城的收入也不能全依賴(lài)門(mén)票。杭州西湖不收門(mén)票,卻獲得了良好的經(jīng)濟效益,F在平遙的門(mén)票高達120元,且強制游客買(mǎi)通票進(jìn)城。如果實(shí)行低票價(jià)乃至免費,并采取措施吸引游客消費,相信不僅不影響景區收入,甚至會(huì )讓許多本需接待來(lái)客游覽的單位,從此“豁免”大量接待要求。
總之,官員到景區“吃霸王餐”需要抨擊和遏制,但當地政府不能只埋怨別人,而自己束手無(wú)策,只要健全制度、多動(dòng)腦筋,是可以避免被“公務(wù)接待”壓垮的。李鳳榮
![]() |
【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved