江蘇常州西郊一地塊原本是用來(lái)建設安置房小區,不少已經(jīng)拿到安置房鑰匙的小區居民反映,明明已經(jīng)完工的兩幢居民樓后面仍然有工人在“大興土木”,一打聽(tīng)才驚訝地得知:工人竟然是在建兩幢總共近2000平方米的聯(lián)排別墅。
安置房,顧名思義就是政府對被拆遷住戶(hù)進(jìn)行安置所建的房屋,但安置房小區建起聯(lián)排別墅,不能不讓人產(chǎn)生“每戶(hù)200平方米的別墅,安置誰(shuí)?”的疑問(wèn)。盡管當地街道辦聲稱(chēng)聯(lián)排別墅肯定不會(huì )秘密地分給哪個(gè)干部,但還是讓人質(zhì)疑:不秘密分給干部的弦外之音是不是公開(kāi)分給干部?在保障性住房屢屢被權力侵吞的現實(shí)語(yǔ)境中,聯(lián)排別墅的主人究竟是誰(shuí),值得關(guān)注。
常州市市長(cháng)怒斥在安置房小區造聯(lián)排別墅是餿主意,并為此作出批示,要求相關(guān)部門(mén)立即依法辦理,當地規劃局18日查實(shí)后也已經(jīng)認定這兩幢建筑為違章建筑,并要求街道立即將其拆除。但規劃局的這番說(shuō)辭顯然與此前安置辦一名官員的說(shuō)法不同——常州鐘樓區新閘街道建設管理服務(wù)所、安置辦公室主任稱(chēng),聯(lián)排別墅當初已經(jīng)通過(guò)規劃部門(mén)的認證。
規劃局說(shuō)聯(lián)排別墅是違章建筑,安置辦說(shuō)聯(lián)排別墅已經(jīng)通過(guò)規劃部門(mén)的認證。兩方說(shuō)法,到底哪個(gè)為實(shí)?常州市市長(cháng)已有三點(diǎn)批示:一、如果是規劃批準的,規劃部門(mén)要說(shuō)出批準的法規依據,不然則要承擔全部責任;二、如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)規劃批準,則應立即拆除;三、分清責任,嚴肅處理。找出薄弱環(huán)節,落實(shí)整改措施,確保今后不再發(fā)生類(lèi)似情況。不難看出,規劃局和安置辦中如果一方說(shuō)法不實(shí),是為了推卸責任,逃避問(wèn)責。
問(wèn)題的關(guān)鍵還在于,這兩幢聯(lián)排別墅分別于今年4月和5月動(dòng)工,如今,其中一幢三層四戶(hù)的別墅建筑已經(jīng)建至第二層。工程跨度已有一兩個(gè)月時(shí)間,如果是違章建筑,為何不見(jiàn)監管部門(mén)早早過(guò)問(wèn)、提前制止,要等到媒體曝光后認定為違章建筑?一座建筑要想拔地而起,需要經(jīng)過(guò)土地管理、城市規劃、房建等部門(mén)的批準,有時(shí)還需通過(guò)消防和環(huán)境部門(mén)的審核,這些部門(mén)是假裝不知道還是故意睜一只眼閉一只眼?抑或該別墅確實(shí)通過(guò)了規劃認證?無(wú)論從哪一角度,聯(lián)排別墅在執法部門(mén)眼皮底下“茁壯成長(cháng)”,恰恰佐證了相關(guān)人員尸位素餐。 (特約評論員秦寧)
![]() |
【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved