重慶關(guān)閉涉黑涉黃希爾頓酒店。重慶市公安局稱(chēng),警方發(fā)現有少數政法干警為該團伙充當“保護傘”。有消息人士證實(shí),重慶市渝中區公安分局至少有兩名重量級人物因此被停職。其中一名涉案支隊長(cháng)曾在去年重慶打黑行動(dòng)中立過(guò)戰功,并由副科長(cháng)直升為支隊長(cháng)。(6月24日四川在線(xiàn))

　　又一個(gè)打黑英雄淪為黑惡勢力的保護傘,曾經(jīng)的打黑者又成為被打的對象,這種戲劇性的結局令人感嘆。這個(gè)劇情在重慶并非首次上演,只是在不同的劇目中,相同的劇情再次出現罷了。

　　說(shuō)起打黑英雄,人們肯定會(huì )想起文強。因為破獲張君案的杰出表現,文強成為天下聞名的打黑英雄,被一再提拔重用,成為重慶公安局常務(wù)副局長(cháng),位高權重。但功成名就之后的文強卻在人生道路上迷失了方向,成為黑惡勢力的保護者,成了教父,“收人錢(qián)財,替人消災”,做出許多惡事,比如受賄,和黑惡勢力沆瀣一氣,為惡一方,還強奸民女,完全成為一個(gè)惡棍。重慶惡勢力這么猖狂,和文強的保護分不開(kāi),對此,大眾從去年以來(lái)重慶的打黑行動(dòng)中早有領(lǐng)教。

　　打黑英雄為何成為惡勢力的保護傘呢?根本原因是權力沒(méi)有得到很好的監督。黑惡勢力的猖獗,就是權力被拉攏腐蝕的結果。保護傘的背后,都有被腐蝕的權力,這在現實(shí)中有各種形態(tài)的表現。

　　打黑英雄淪為黑惡勢力的保護傘還說(shuō)明,英雄的光環(huán)會(huì )褪色,一個(gè)人的道德勇氣并不完全能靠得住,如果權力總會(huì )被腐蝕,英雄就會(huì )一再從曾經(jīng)的光榮走向“末路”。這是管理機制體制的悲劇,并不完全是個(gè)人的悲劇。國內一些官員成為各種各樣的保護傘,就是缺乏強有力的制度來(lái)保證權力的規范運行,英雄在功成名就之后轟然倒下。

　　要讓一些英雄不凋零,美名不失色,還得從權力的監督機制入手。如果掌權者一旦大權在握就失去有效監督,“英雄們”總會(huì )被各色“銀彈”和“肉彈”擊中。(瞿方業(yè))