一直以來(lái)，城管總和“暴力”、“野蠻”脫不了干系，甭管所謂鷹派還是鴿派。某些地方給城管配備防暴器材，都快趕上反恐了。在一派“干戈遍地，鼓角崢嶸”的氣氛中，“杭州美女城管發(fā)嗲執法”的新聞，煞是搶眼。

　　刊發(fā)此新聞的是6月23日的今日早報，“美女城管”說(shuō)的是杭州拱墅區城管執法局大關(guān)中隊分隊長(cháng)屠秀敏。作為讀者，我們真切希望城管執法能夠有個(gè)新面貌。但通讀此文，這新面貌讓人覺(jué)得十分別扭。首先，文章先用“關(guān)之琳的眼睛，莫文蔚的鼻子，李嘉欣的臉蛋，蕭薔的身材，林志玲的聲音……”來(lái)形容主人公；然后說(shuō)，“如果你想一飽‘艷�！�，就到大關(guān)一帶去，這位大美女每天都會(huì )在那里準時(shí)現身”；最后提到，由于“溫柔執法”，“違章停車(chē)的男司機，無(wú)證擺攤的小販，都拜倒在她的‘石榴裙’下，心服口服�！�

　　我們多么希望，那些“違章停車(chē)的男司機，無(wú)證擺攤的小販”是因為尊重敬畏法律法規，而接受管理、“心服口服”，與“石榴裙”、“大美女”無(wú)關(guān)，更無(wú)須扯上“艷�！边@種極其無(wú)厘頭的說(shuō)法。大張旗鼓宣傳文明執法，號召學(xué)習先進(jìn)經(jīng)驗都有無(wú)數樣板寫(xiě)法，所以報道中這些香艷的字眼越發(fā)令人困惑。

　　如果這種說(shuō)法為真，那么置法律法規的尊嚴于何地？城管執法，都應該秉著(zhù)公平公正的原則照章辦事，與男女、美丑無(wú)關(guān)。如果被管理者只是因為開(kāi)罰單的是個(gè)美女就乖乖“投降”，豈非側面證明了此乃“美人計”，只利用了人性的弱點(diǎn)，與法律無(wú)關(guān)？抑或，遇到“違章停車(chē)的女司機”時(shí)，是不是也要派出帥哥？如果這種說(shuō)法不實(shí)，那么就有把報道對象當做花瓶來(lái)寫(xiě)之嫌。更進(jìn)一步想，城管這個(gè)工作到底怎么了？見(jiàn)諸報端的，要么全武行，要么香艷化，這種別扭不值得立法者、執法者從根源上認真思考一下嗎？ (張麗)