核心提示

　　重慶農民付強的蛙場(chǎng)被劃入了工業(yè)園區，在補償沒(méi)談好的情況下，施工者放炮開(kāi)山，大批蛙在炮聲中死去。付強由此與爆破公司展開(kāi)了訴訟。

　　不過(guò)，原以為勝算在握的付強，卻等來(lái)了一場(chǎng)打輸的官司。

　　今年6月，付強的律師查閱卷宗時(shí)，發(fā)現了一份當地管委會(huì )發(fā)給法院的“公函”，要法院駁回原告訴訟請求，并警告法院不要“一意孤行”。

　　此前，與政府達不成補償協(xié)議的付強，還被當地警方多次調查。目前，他在期待著(zhù)不受政府干預的二審判決�！�

　　□本報記者 楊萬(wàn)國 重慶報道

　　6月20日，重慶市涪陵區李渡工業(yè)園區內，長(cháng)滿(mǎn)雜草的荒地中，矗立著(zhù)一座破敗的2層樓。

　　荒地中央是一大片洼地，不時(shí)有低沉的蛙聲傳出。洼地四周，倒塌的圍墻淹沒(méi)在水葫蘆中。

　　洼地是重慶市涪陵區義合美蛙養殖場(chǎng)。曾經(jīng)，這里的美蛙(美國青蛙，食用蛙)吵得周?chē)�鄰居夜晚無(wú)法入睡。

　　后來(lái)鄰居們都因拆遷搬走了。去年底，蛙場(chǎng)里的大批美蛙在施工的炮聲中死去。如今，池子里只剩零星的幾只蛙，偶爾從浮萍中探出腦袋，呱呱叫幾聲。

　　79歲的付以順和老伴還堅守著(zhù)這片荒地。那座兀自矗立的樓房早已斷水斷電。

　　老兩口還將堅持下去，直到兒子付強與工業(yè)園區的官司結束。

　　美蛙之死

　　44歲的付強是這個(gè)美蛙養殖場(chǎng)的負責人。

　　6月20日，付強介紹，2007年他籌款20萬(wàn)元、貸款13萬(wàn)，加上父親的積蓄，并聯(lián)合大哥付裕，三人聯(lián)合投資，建起占地8.5畝的養蛙場(chǎng)。

　　2007年4月養殖場(chǎng)建成，當年8月開(kāi)始購買(mǎi)數百對種蛙投入養殖。由父親付以順進(jìn)行管理。

　　付強介紹，美蛙繁殖速度較快，3個(gè)月即可養成成品蛙，到2008年夏季，美蛙開(kāi)始成規模。

　　付以順估計，當年底就可以出售一批美蛙了，不過(guò)，變故出現了。

　　2008年6月，付強所在的義合鎮雙溪村被列入李渡工業(yè)園區拆遷范圍，4家養殖場(chǎng)在拆遷范圍內，其中3家養牛蛙，付強養殖美蛙。

　　規劃占地20平方公里的李渡工業(yè)園區，是當地政府的大項目，目標是打造“千億級”園區。

　　2008年6月27日，涪陵區林業(yè)局出臺文件，認定牛蛙每畝年產(chǎn)值1.1萬(wàn)—2.2萬(wàn)元。按此標準，三家養殖場(chǎng)接受了補償，但付強認為數額過(guò)低，不愿接受。

　　僵持過(guò)程中，2008年11月，重慶市爆破工程建設公司、重慶鴻宸建筑公司兩家施工單位開(kāi)始施工，在離義合美蛙養殖場(chǎng)不足百米處放炮開(kāi)山。

　　付以順說(shuō)，最近的炮點(diǎn)離他家蛙池只20多米，放的是聯(lián)排炮，“轟轟”連響，地動(dòng)山搖。當時(shí)美蛙正在冬眠期，被震醒后，受驚亂跳。蛙池圍墻震倒，池水滲漏，美蛙受凍。

　　付強估算，當時(shí)池內美蛙已繁殖到約30萬(wàn)只。當年12月中旬開(kāi)始，美蛙大量死亡。

　　2008年12月19日，付強委托涪陵區環(huán)保局環(huán)境保護監測站對蛙場(chǎng)周邊炮聲監測，測得最高噪音88.9分貝。

　　此前，1992年河北省的一起案例表明，65分貝的噪音就能將冬眠的美蛙震醒和導致死亡。

　　2009年2月，在涪陵公證處公證員監督下，隨機捕撈的3只美蛙被送到重慶市水產(chǎn)技術(shù)推廣站解剖診斷，證實(shí)健康無(wú)病。

　　“那只能說(shuō)明，蛙是被震死的�！备稄姽婪Q(chēng)，1個(gè)多月時(shí)間內美蛙死亡約27萬(wàn)只，造成損失200多萬(wàn)元。

　　“刁民”被調查是否涉黑

　　美蛙大量死亡后，付強找到兩家施工公司索賠。兩公司稱(chēng)，他們取得了公安機關(guān)許可，由工業(yè)園區批準進(jìn)行爆破作業(yè)，他們不承擔責任。

　　2009年4月14日，付強將兩公司告上涪陵區法院，索賠255萬(wàn)余元。

　　訴訟過(guò)程中，當年11月12日，涪陵區林業(yè)局出具新的文件，認定牛蛙、美蛙養殖場(chǎng)可參考每畝1.8萬(wàn)—3.6萬(wàn)元標準補償。

　　按此標準，付強可獲補償25萬(wàn)元。付強仍不接受，他認為林業(yè)局先后兩份文件隨意性大，并將牛蛙和美蛙產(chǎn)值混雜。

　　6月20日，付強稱(chēng)養殖場(chǎng)對自己意義重大，是自己“浪子回頭”的標志。他從前做過(guò)包工頭，1998年因“非法買(mǎi)賣(mài)槍支”被判刑12年。

　　2006年4月，獲得減刑的付強提前出獄，他稱(chēng)之后在朋友幫助下包項目賺了些錢(qián)，隨后開(kāi)始籌建蛙場(chǎng)。

　　付強說(shuō)，他的蛙場(chǎng)手續齊全，管委會(huì )無(wú)法以此做文章，于是他的“前科”又被管委會(huì )拿出來(lái)說(shuō)。當地政府官員稱(chēng)他是“橫霸一方的刁民”，“敲詐勒索政府”。

　　6月22日，記者采訪(fǎng)中，李渡新區管委會(huì )副主任鄧中亞不斷強調，“付強有犯罪前科，絕非一般農民”。

　　付強說(shuō)，因重慶打黑影響很大，管委會(huì )曾希望公安調查他是不是黑社會(huì )的。去年底有段時(shí)間，他被傳喚到派出所四五次�！八麄儽O控我，電話(huà)要隨時(shí)接聽(tīng)，向警方報告方位”。

　　涪陵警方證實(shí)，他們對付強進(jìn)行過(guò)調查，不過(guò)拒絕透露詳情。