陜西一副縣長(cháng)因受賄241萬(wàn)元，被一審判處有期徒刑12年。在法庭上，他宣讀了自己的萬(wàn)言悔過(guò)書(shū)，其中說(shuō)道：“當時(shí)我對金錢(qián)是又愛(ài)又恨又怕。逐漸地自己收受錢(qián)財多了，慢慢地也就習慣了，收錢(qián)時(shí)也就心安理得了�！�

　　這幾句話(huà)，看似平常實(shí)則驚心。從第一次伸手時(shí)心驚肉跳，到陷入貪欲后習以為常，最終東窗事發(fā)鋃鐺入獄，“習慣性腐敗”道出了一些落馬官員的共同思想歷程和人生軌跡，由此反映出來(lái)的問(wèn)題，值得警思。

　　腐敗如何會(huì )成為少數干部的“習慣”？人們常常聯(lián)想到著(zhù)名的“溫水煮青蛙”實(shí)驗。把青蛙放入裝著(zhù)冷水的容器中慢慢加熱，因為開(kāi)始時(shí)水溫舒適，青蛙在水中悠然自得。隨著(zhù)水溫漸漸升高，等到青蛙發(fā)覺(jué)無(wú)法忍受高溫時(shí)，已經(jīng)難以自拔，最后只有在沸水中被燙死。

　　青蛙之死，有其主觀(guān)的松懈，也有環(huán)境的誤導。少數干部的貪污腐化，與其個(gè)人喪失宗旨、道德敗壞、利欲熏心等直接相關(guān)，但也反映出權力運行、監督執法等方面存在的問(wèn)題。

　　近期的幾則新聞，向人們提示了這些問(wèn)題的客觀(guān)存在。山西蒲縣原煤炭局局長(cháng)郝鵬俊利用職權開(kāi)礦謀取暴利，10多年里有驚無(wú)險。江蘇江都市藥監局的局長(cháng)和副局長(cháng)被判有罪后，居然還在領(lǐng)導職務(wù)上混了一年之久；安徽省六安市彭橋村村支書(shū)毀壞農田、中飽私囊等行為被曝光一年，居然毫發(fā)無(wú)損……

　　這些不正�，F象的背后，有干部用權的不規范、不透明，權力與私利的關(guān)聯(lián)沒(méi)有切斷，權力轉化成私利的渠道沒(méi)有阻斷；也有監督上的漏洞和缺失，“上級監督太遠,同級監督太軟,下級監督太難”，事前監督乏力，事后處理無(wú)力，等等。這些問(wèn)題，共同匯成了一鍋溫水，讓一些干部置身其中，越貪越受用，越貪越習慣，越貪越膽大，貪欲之火越燒越旺，直至把他們煮得無(wú)處可逃，走向毀滅。

　　權力的瘋狂，不僅由于掌權者的迷失，也因為監督者的孱弱。有學(xué)者研究，從近年來(lái)媒體曝光的腐敗案件來(lái)看，一些貪官的“潛伏期”越來(lái)越長(cháng)。但不論“潛伏”者如何狡猾，其蛛絲馬跡，總有處可循。一些落馬官員的貪腐行為并非密不透風(fēng)，其防線(xiàn)也不是天衣無(wú)縫，甚至有人還忘乎所以，時(shí)不時(shí)跳出來(lái)自我表演一下。然而，即便是這樣，一些地方和部門(mén)反應之遲鈍，查處之緩慢，過(guò)程之漫長(cháng)，問(wèn)責之敷衍，又在無(wú)形中樹(shù)立了怎樣的導向，營(yíng)造了怎樣的環(huán)境呢？

　　反腐倡廉，我們一直強調要從源頭上抓起，正本清源。這個(gè)“本”和“源”，很重要的一個(gè)方面，就是用權環(huán)境和監督環(huán)境。只有當權力依法運行、監督有效實(shí)施成為常態(tài)的時(shí)候，少數干部的腐敗才不至于形成“習慣”。 詹 勇