中新網(wǎng)7月2日電 臺灣《工商時(shí)報》2日發(fā)表社論認為，從這些年臺灣經(jīng)濟社會(huì )的停滯可以發(fā)現，除了經(jīng)濟戰略，臺灣更需要重建社會(huì )資本。

　　文章摘編如下：

　　馬英九于昨日召開(kāi)記者會(huì )，針對后ECFA新經(jīng)濟情勢，表示將在“國安會(huì )”下成立“全球經(jīng)濟戰略小組”，積極研擬戰略以開(kāi)創(chuàng )黃金十年。馬的用心，值得肯定，但從這些年臺灣經(jīng)濟社會(huì )的停滯可以發(fā)現，今天我們的困境不在于經(jīng)濟計劃不夠多、不在于金融資本不夠雄厚，而在于彼此互信的社會(huì )資本正快速流失，倘不能重新恢復這一社會(huì )資本，即使再高明的經(jīng)濟戰略亦將無(wú)用。

　　大家都知道亞當•斯密的《國富論》推崇市場(chǎng)那一只看不見(jiàn)的手，但其實(shí)在此之前他所出版的《道德情操論》一書(shū)，曾以極大的篇幅陳述人們的習慣及社會(huì )的風(fēng)尚，深深影響經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展；歷史學(xué)者弗朗西斯•福山也從歷史興衰中發(fā)現，創(chuàng )造經(jīng)濟繁榮的最重要力量是人們彼此的信任。這個(gè)看不到、摸不著(zhù)的社會(huì )互信力量對經(jīng)濟影響之大，不言可喻。

　　其實(shí)，社會(huì )資本也沒(méi)有那么抽象。從二戰結束后，亞洲四小龍、前蘇聯(lián)、南美的經(jīng)濟表現可以發(fā)現，光有金融資本、人力資本未必能促進(jìn)經(jīng)濟繁榮，只有在一個(gè)充滿(mǎn)信任的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )里，才能使各項資本全然釋出成長(cháng)動(dòng)能。這個(gè)充滿(mǎn)信任的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )即是社會(huì )資本。

　　臺灣早年能創(chuàng )造經(jīng)濟奇跡，確實(shí)是依靠前賢的前瞻眼光，著(zhù)手改革外匯制度、設置科學(xué)園區、訂定獎勵投資條例所致。但是大多數人都忽略了這些經(jīng)濟政策所以能夠成功，隱隱然還有另一股力量，那就是社會(huì )彼此互信、文官體系積極任事的社會(huì )資本。換言之，經(jīng)濟政策的成功仍是建立在一個(gè)充沛的社會(huì )資本之上。

　　社會(huì )資本形成的關(guān)鍵為何？我們要引述論語(yǔ)的一段話(huà)：“君子之德風(fēng)，小人之德草，草上之風(fēng)，必偃�！贝嗽�(huà)道出執政者上自“總統”，下至各級文官，對于社會(huì )資本的建立具有極大的影響力。

　　除了因為文官體系的因循而造成社會(huì )資本流失之外，造成臺灣社會(huì )資本流失的另一個(gè)重要原因是藍綠的“統獨”爭議。意識型態(tài)對立讓原本平靜無(wú)波的臺灣社會(huì )近年沖突頻傳，在政治人物煽風(fēng)點(diǎn)火下，每逢選舉就撕裂彼此的互信，朋友、同事甚至夫婦因政治立場(chǎng)而反目者，時(shí)有所聞。如此社會(huì )資本又豈能不流失？

　　臺灣這些年也并非全然沒(méi)有令人感動(dòng)的故事，去年九月兩位客運司機犧牲自己，拯救了全車(chē)旅客，這就是社會(huì )資本的積累。

　　社會(huì )資本的建立極為不易，但摧毀卻只在彈指之間。政府大員的不當言行可以摧毀、文官的因循怠惰可以摧毀、政治爭斗可以摧毀、法院的錯誤判決更可以摧毀。我們再度吁請馬正視社會(huì )資本。規劃經(jīng)濟戰略固然重要，但是社會(huì )資本若不能恢復，臺灣經(jīng)濟恐怕只能繼續空轉下去。