中新網(wǎng)7月14日電 美國《國際日報》當地時(shí)間13日刊文說(shuō)，以打假著(zhù)稱(chēng)的留美博士方舟子揭露有中國“打工皇帝”之稱(chēng)的前微軟(中國)公司總裁唐駿“學(xué)歷造假”問(wèn)題，引發(fā)熱議。無(wú)論持何種觀(guān)點(diǎn)，一個(gè)普遍問(wèn)題是，很多人在對美國政府如何管理大學(xué)的認知上，存在一定誤區。

　　文章摘編如下：

　　以打假著(zhù)稱(chēng)的留美博士方舟子揭露有中國“打工皇帝”之稱(chēng)的前微軟(中國)公司總裁、現福建新華都實(shí)業(yè)集團總裁唐駿學(xué)歷造假問(wèn)題，引發(fā)熱議。無(wú)論持何種觀(guān)點(diǎn)，一個(gè)普遍問(wèn)題是，很多人在對美國政府如何管理大學(xué)的認知上，存在一定的誤區。

　　唐駿“學(xué)歷門(mén)”的關(guān)鍵一點(diǎn)是，唐駿的美國西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位證書(shū)。很多網(wǎng)友稱(chēng)西太平洋大學(xué)是“野雞大學(xué)”，這究竟是一所什么樣的大學(xué)？唐駿在這所大學(xué)獲得的博士學(xué)位，是假的嗎？

　　提到所謂“野雞大學(xué)”時(shí)，當然是要有一個(gè)參照系，政府沒(méi)有承認的大學(xué)就是“野雞大學(xué)”。根據中國的情況，這大概沒(méi)有錯，因為中國的大學(xué)是由政府的教育機構來(lái)管理的。美國的情況與中國不同。根據美國憲法，聯(lián)邦政府不能直接控制和管理高校。因此，雖然美國政府有教育部，但是不管大學(xué)，高校的管理權在各地州政府。

　　那么，聯(lián)邦政府如何來(lái)控制高校的教育質(zhì)量？是通過(guò)被廣泛承認的認證機構來(lái)進(jìn)行的。美國有6個(gè)區域性的高校認證機構，對大學(xué)的教學(xué)任務(wù)、資源、有效性和持續性進(jìn)行認證。

　　一般說(shuō)來(lái)，在美國建立大學(xué)可以分為兩步，一是注冊，二是得到認證。注冊一所大學(xué)很容易，但是只有通過(guò)認證才算是主流教育。包括中國在內的很多國家，對美國高校學(xué)位的認可，一定是經(jīng)過(guò)認證機構認證的。換句話(huà)，中國學(xué)生到美國留學(xué)，一定要去經(jīng)過(guò)認證的高校。

　　那么，注冊的高校沒(méi)有經(jīng)過(guò)認證又如何？不算違法。因為學(xué)校是否一定要經(jīng)過(guò)認證，美國教育部對此不做任何規定；學(xué)校是否認證，是學(xué)校自己的選擇。如果要認真，需要經(jīng)過(guò)加入認證協(xié)會(huì )、申請認證和具體認證這樣的過(guò)程，是需要繳納費用的。

　　現在，應該清楚了，只要是依法注冊的大學(xué)，就是合法的大學(xué)；對沒(méi)有經(jīng)過(guò)認證的大學(xué)，只能說(shuō)教育質(zhì)量沒(méi)有保證，甚至可能就是賣(mài)文憑。但是，州政府在判斷一所大學(xué)的教育質(zhì)量時(shí)，主要依據就是看是否得到認證；用人單位往往也要問(wèn)申請人的專(zhuān)業(yè)是否經(jīng)過(guò)認證。

　　由此可見(jiàn)，不應該說(shuō)西太平洋大學(xué)是“野雞大學(xué)”，唐駿在此獲得的博士學(xué)位證書(shū)也不是假的，是通過(guò)該校允許的方式取得的�？梢杂羞@樣的結論，美國對大學(xué)管理的方式，存在著(zhù)漏洞是明顯的。(孫衛赤)