中新網(wǎng)7月14日電 美國《世界日報》當地時(shí)間13日刊出社論說(shuō)，在日本，自民黨在黨分裂的前提下，仍然在參議院選舉之中能取得不錯成績(jì)，未來(lái)政治繼續向右轉的跡象強烈。在可見(jiàn)的一段時(shí)間里，首相菅直人與小澤一郎的暗中交鋒仍然激烈，日本政治動(dòng)蕩現象難以平息，這對經(jīng)濟發(fā)展相當不利。

　　文章摘編如下：

　　引人矚目的日本參議院選舉落下帷幕，盡管執政民主黨在選舉前演出了逼退總理鳩山和干事長(cháng)小澤一郎的“政治大戲”，推舉頗有人氣的菅直人臨危受命，擔任首相投入選舉，但是，菅直人與日本選民的蜜月很短命，在大選中民主黨遠遠沒(méi)有達成預期的54個(gè)議席的既定目標，喪失了在參議院的過(guò)半數地位，必須要尋找新的政黨合作，才能維持較為穩定的執政態(tài)勢。

　　與此相反，在一年前眾議院選舉中被民主黨打得大敗的自民黨，頗有卷土重來(lái)的氣勢，不但止跌回升，還取得了50席以上的議席，大幅超出改選前的38個(gè)議席。不僅如此，剛剛退出自民黨組成眾人之黨，由前自民黨行政改革事務(wù)大臣渡邊喜美擔任黨領(lǐng)的一個(gè)新小黨，席位達到七個(gè)以上，逼近兩位數，令人刮目相看。

　　一般輿論認為，在經(jīng)濟低迷，民眾生活貧困化的時(shí)候，菅直人提出增加消費稅的主張，無(wú)疑是自殺行為，是導致其敗選的主因。這并不正確，因為消費稅政策尚沒(méi)有成型，菅直人提出的只是一個(gè)建議，同時(shí)，從全球的角度來(lái)看，削減財政赤字已經(jīng)是西方國家真正走出金融財政困境的不二法門(mén)，英國保守黨已經(jīng)一馬當先，日本在剛剛過(guò)去的20國峰會(huì )中，雖然因為國家債務(wù)太過(guò)龐大，無(wú)法像其它西方國家一樣斷然承諾在2013年達到財赤減半，但竭力增加政府收入，減少開(kāi)支，以便達成減少財赤的目標，也是不得不走的方向，即使自民黨重新上臺，也會(huì )提出類(lèi)似增加消費稅那樣的政策。

　　所以，菅直人督戰的民主黨在選舉中失利，可以視為是民眾對民主黨“政治變天”后的政策措施和施政結果的巨大失望，同時(shí)，也沒(méi)有因為鳩山下臺，而對在鳩山內閣擔任副首相以及財政大臣的菅直人“網(wǎng)開(kāi)一面”。

　　事實(shí)上，民主黨的“換領(lǐng)袖”招數與澳大利亞執政黨內的政變有所不同，陸克文被副總理取代后，新的領(lǐng)袖在政策上全面修正，其中包括移民難民政策，但菅直人則不同，即使在讓鳩山下臺的沖繩美軍基地遷移問(wèn)題上，菅直人也是“蕭規曹隨”，日本選民用選票回答了這種“換湯不換藥”。

　　當然，這次選舉的失敗讓菅直人在民主黨內面臨很大的壓力，因為他采取了“遠小澤一郎”的人事路線(xiàn)，讓小澤陣營(yíng)相當不滿(mǎn)，如今選舉結果出爐，小澤陣營(yíng)自然要追究菅直人敗選的責任，黨內的人事變動(dòng)勢所難免，這也必然涉及到菅直人的去留問(wèn)題。

　　然而，更為嚴重的是，民主黨經(jīng)過(guò)這次選舉失利之后，竟然成了各黨拒絕合作的對象，老對手自民黨和它的同盟軍公民黨當然不用說(shuō)，連新成立的眾人之黨，也明確表示難以與菅直人合作，因為該黨認為自民黨太過(guò)依賴(lài)官僚系統，民主黨又依靠工會(huì )系統，因此不會(huì )給日本帶來(lái)政治主導執政的新架構。

　　民主黨從執政前的“各方來(lái)歸”，一下子沉淪到?jīng)]有黨愿意與之合作，很顯然，一方面，他們認為菅直人在首相位子上難以長(cháng)久，一方面他們認為民主黨將來(lái)前途不妙，押寶民主黨未必是政治上的明智之舉。

　　在日本國內，自民黨在黨分裂的前提下，仍然能取得不錯成績(jì)，尤其是小泉純一郎前首相之子成為自民黨拉攏新一代選民的偶像，其它傳統左翼政黨仍然持續衰弱，表明日本保守土壤堅實(shí)，未來(lái)政治繼續向右轉的跡象強烈。在可見(jiàn)的一段時(shí)間里，菅直人與小澤一郎的暗中交鋒仍然激烈，日本政治動(dòng)蕩的現象難以平息，這對日本經(jīng)濟的發(fā)展相當不利。