中新網(wǎng)7月14日電 臺灣《中國時(shí)報》14日刊文說(shuō)，民進(jìn)黨退出“立法院”臨時(shí)會(huì )，卻痛批臨時(shí)會(huì )將審議的重要的“農村再生條例”草案；該黨“立委”痛批前，應該先問(wèn)問(wèn)農業(yè)縣首長(cháng)，他們支不支持？爭不爭��？作為反對黨，豈能不務(wù)實(shí)？

　　文章摘編如下：

　　什么時(shí)候，“總統府”也學(xué)會(huì )了伶牙利齒？民進(jìn)黨為杯葛兩岸簽署ECFA，在“立法院”臨時(shí)會(huì )大打出手后，決定退出臨時(shí)會(huì )，被“總統府”發(fā)言人羅智強消遣為“肇事逃逸”，話(huà)說(shuō)得銳利，叫人會(huì )心一笑。

　　但對民進(jìn)黨而言，這次臨時(shí)會(huì )委實(shí)大大吃了“悶虧”。架也打了，歉也道了，20多席“立委”退出臨時(shí)會(huì )，只會(huì )增加議事效率，稀里胡嚕一陣，出席的藍營(yíng)“立委”就能通過(guò)藍營(yíng)版本的法案；唯一占到的便宜是不出席議事，薪水照領(lǐng)，津貼照拿。問(wèn)題是：民進(jìn)黨人真的甘愿嗎？

　　臨時(shí)會(huì )除了兩岸相關(guān)協(xié)議法案交付二讀外，最重要的反而是接續幾天的民生法案；其中包括金額高達一千五百億元新臺幣的“農村再生條例”草案，民進(jìn)黨執政縣市中以農業(yè)縣為主，民進(jìn)黨拒絕監督或拒絕背書(shū)，其結果就是農村建設的成果全部納入國民黨囊中，成為國民黨的“政績(jì)”。

　　雖然民進(jìn)黨批評條例是“現金綁樁”，但對基層農村而言，有這筆龐大的再造基金，當然比沒(méi)有來(lái)得好，就光想象未來(lái)農村“綠建筑”(環(huán)保節能建筑)的美景，都讓人向往。

　　民進(jìn)黨“立委”痛批條例前，應該先問(wèn)問(wèn)農業(yè)縣的執政首長(cháng)，他們支不支持？爭不爭��？此刻不參與條例的立法，未來(lái)是否也拒絕自己的選區和農民利用這筆基金？作為反對黨，豈能不務(wù)實(shí)？