中新網(wǎng)7月14日電 臺灣《聯(lián)合晚報》14日刊出社論說(shuō)，臺灣法界“正己”值得喝彩，但不是只靠嚴辦一二人就能風(fēng)氣一新。除了“檢察總長(cháng)”的個(gè)人魄力及法院強調“不護短”之外，長(cháng)期而言，必須確保內部督察嚴謹和辦案程序無(wú)瑕疵，這是一個(gè)有待持之以恒的改革工程。

　　文章摘編如下：

　　“最高檢察署”的“正己項目”辦出了法官涉嫌收賄的大丑聞，牽涉在內的有前縣長(cháng)、有法官、也有檢察官，司法風(fēng)紀問(wèn)題再次浮上臺面。

　　法官收賄影響判決，是最糟糕的司法弊案。司法訴訟，輸贏(yíng)結果不但左右個(gè)人一生的發(fā)展，也關(guān)系社會(huì )對司法正義的信心。輸掉官司的人固然難免產(chǎn)生對于司法的種種猜測與批評，有些明顯悖離常理的判決也會(huì )令人懷疑是否另有隱情。

　　司法界必須“正己”，以嚴辦自己人的貪瀆舞弊來(lái)重建司法風(fēng)紀。不過(guò)，“正己”顧名思義，在外部制衡之外，更要靠司法人員自清的決心。這次新任的“檢察總長(cháng)”展現魄力，但很重要的一點(diǎn)，正因為這樣的案子以“正己”為主旨，將司法公信力“置之于死地而后生”，檢調在執行上就應該更加謹慎，不要因程序問(wèn)題落人口實(shí)。這次幾位法官涉嫌受賄的情節，檢方指證歷歷，連監聽(tīng)通訊的內容都大公開(kāi)，甚至和案情本身沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)的花邊八卦，媒體都同時(shí)引用消息來(lái)源予以披露。

　　這樣的效果一方面是大快人心，旁證了涉案的法官好像的確是“壞人”；但另一方面，近來(lái)頗受質(zhì)疑的“偵查不公開(kāi)”原則還是沒(méi)有遵守，萬(wàn)一接下來(lái)真正的司法審判有了不符合民意“未審先判”印象的結果，那豈不是又造成輿論嘩然，更加重挫司法尊嚴嗎？

　　法界“正己”值得喝彩，但不是只靠嚴辦一二人就能風(fēng)氣一新。除了“檢察總長(cháng)”的個(gè)人魄力及法院強調“不護短”之外，長(cháng)期而言，必須確保內部督察嚴謹和辦案程序無(wú)瑕疵，這是一個(gè)有待持之以恒的改革工程！