中新網(wǎng)7月15日電 臺灣《中國時(shí)報》15日刊發(fā)社論《民進(jìn)黨可以做個(gè)聰明的反對黨》。社論說(shuō)， 雖然民進(jìn)黨的“立法院”席次有限，但終究是臺灣最大反對黨，在民生社會(huì )議題上有很大空間爭取中間選民認同，民進(jìn)黨何須受困意識形態(tài)，為了兩岸政策犧牲自己可全力發(fā)揮的項目？反對，可以有更聰明做法，民進(jìn)黨即使不肯成為忠誠的反對黨，總可以當一個(gè)聰明的反對黨。

　　文章摘編如下：

　　“立法院”需不需要不同意見(jiàn)？答案毋庸置疑，顯然是肯定的；但是，我們的“立法院”處理不同意見(jiàn)或者不同意見(jiàn)尋求表達的方式格外特殊，一是打架，二是退出。在打與退之間，找不到平衡點(diǎn)嗎？當然找得到！而且，常態(tài)上是一定找得到，只是碰到“非常態(tài)”的時(shí)候，就是非打即退的零和游戲。

　　這次臨時(shí)會(huì )，民進(jìn)黨為了兩岸簽署ECFA，打一架后退出，就是典型。民進(jìn)黨在ECFA議題上一路吃癟，原因很簡(jiǎn)單，即始終無(wú)法在兩岸政策論述上，說(shuō)服自己擺脫意識形態(tài)的束縛。

　　扁政府八年，不論該不該開(kāi)放，在他們手上已經(jīng)開(kāi)放絕大多數的大陸農產(chǎn)品，以及兩岸經(jīng)貿交流和重大投資，而政策法令上管制也未曾防堵得了民間實(shí)質(zhì)交流和投資；八年執政讓民進(jìn)黨嘗到失去“政權”的苦果，但奇特的是，民進(jìn)黨既棄絕不了貪腐的陳水扁，也依舊陷溺于完全無(wú)法過(guò)半的“獨派”票源而不可自拔。

　　當黨中央發(fā)動(dòng)大游行的同時(shí)，民進(jìn)黨基層首長(cháng)已經(jīng)提出警語(yǔ)，甚至還有首長(cháng)毫不避諱的公開(kāi)表明兩岸簽署ECFA對若干產(chǎn)業(yè)的確有利；即使民進(jìn)黨召集會(huì )議，內部見(jiàn)解“不打”遠超過(guò)“打”，民進(jìn)黨團還是無(wú)可避免肢體沖突，在一個(gè)贏(yíng)不了的戰場(chǎng)上，輸得更徹底。

　　更遺憾的是，打完一架，民進(jìn)黨決定退出“這次臨時(shí)會(huì )”，不為執政黨的兩岸政策背書(shū)，結果，“這次臨時(shí)會(huì )”接續下來(lái)審議的法案，還是民進(jìn)黨始終關(guān)心的民生重大法案。

　　民進(jìn)黨退出臨時(shí)會(huì )，讓“立法院”會(huì )議事格外順暢，一天就通過(guò)了公務(wù)員新制的退休法案修正、確立法源讓軍隊主動(dòng)投入救災任務(wù)的“災防法”。這個(gè)修法緣于去年莫拉克風(fēng)災之痛，民進(jìn)黨人不關(guān)心嗎？不要忘了，災情最重的屏東縣、高雄縣、嘉義縣都是民進(jìn)黨執政縣市，執政者不會(huì )管縣市長(cháng)屬于哪個(gè)政黨，只要人民有痛，而政府所為不足，就要改進(jìn)，就要加強，風(fēng)災雨災來(lái)臨時(shí)，民進(jìn)黨人罵聲震天，天災過(guò)后難道就忘了嗎？聲言退出臨時(shí)會(huì )的民進(jìn)黨“立委”，有誰(shuí)拒領(lǐng)臨時(shí)會(huì )召集所給予的加班薪給？一個(gè)只會(huì )罵人卻不會(huì )從制度面改善災防建制的政黨，如何還能聲稱(chēng)自己貼近民意？

　　還有民進(jìn)黨最介意的“農村再生條例”，民進(jìn)黨執政縣市不乏農業(yè)縣，對這些農業(yè)縣市的首長(cháng)而言，能爭取多少是多少，能參與農村再生基金規劃與利用更好，但民進(jìn)黨聲言退出后則是將成果拱手讓人。面臨這種局面，民進(jìn)黨卻依舊選擇不進(jìn)場(chǎng)而在場(chǎng)外舉行記者會(huì )，揚言不排除夜宿凱道。

　　雖然民進(jìn)黨的“立法院”席次有限，但終究是最大反對黨，在民生社會(huì )議題上，有很大空間爭取中間選民認同，臺灣社會(huì )發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入文明階段，聲援弱勢、支持環(huán)保是一條不可變易之路，方向如此明確，民進(jìn)黨何須受困于意識形態(tài)，為了兩岸政策犧牲自己可以全力發(fā)揮的項目？監督，不表示非打架不可；反對，可以有更聰明的做法，民進(jìn)黨即使不肯成為忠誠的反對黨，總可以當一個(gè)聰明的反對黨吧。