中新網(wǎng)7月19日電 香港《文匯報》19日刊出鳳凰衛視評論員邱震海的文章說(shuō)，　準確分析歐洲關(guān)系到對中國崛起期整體戰略需求的分析。中國崛起期的整體戰略需求是中國必須在未來(lái)美中歐三足鼎立格局，為長(cháng)遠發(fā)展尋找合理支撐點(diǎn)和環(huán)境。

　　文章摘編如下：

　　德國總理默克爾十五日開(kāi)始對中國進(jìn)行為期四天的訪(fǎng)問(wèn)。默克爾的這次訪(fǎng)問(wèn)被中國總理溫家寶稱(chēng)為“具有歷史意義”。本次訪(fǎng)問(wèn)是默克爾總理任期內的第三次訪(fǎng)華，也是她連任總理后的第一次訪(fǎng)華。2007年9月，默克爾在總理府會(huì )見(jiàn)達賴(lài)喇嘛，中國激烈抗議，德中關(guān)系出現波折，今天德國總理又被稱(chēng)為“中國的朋友”。其間的戲劇性波折值得解讀。

　　須準確分析歐洲和中歐關(guān)系

　　筆者之前曾評論認為，中歐關(guān)系近年發(fā)生的變化，有中西關(guān)系態(tài)勢發(fā)生整體變化的原因，也有歐洲新一代領(lǐng)導人的成長(cháng)背景及其個(gè)人風(fēng)格的原因，同時(shí)更有中歐原先被掩蓋的雙方文化思維的差異，以及這一差異在新態(tài)勢之下的重新顯現等多種原因。但中歐雙方如何分析雙方關(guān)系的這些變化，如何分析中歐關(guān)系的本質(zhì)及其在雙方外交戰略中的定位，如何從戰略角度展開(kāi)彼此關(guān)系的調適，十分考驗雙方政治家和民眾的智慧。

　　美國是當今世界唯一的超級大國，而歐洲則早已跨越了十八、十九世紀的大國角逐階段，改為以地區整合和融合來(lái)替代民族國家間的利益爭斗。而從中國未來(lái)的發(fā)展雄心和邏輯而言，中國的發(fā)展絕不僅止于成為一個(gè)地區大國，而是成為全球大國。中歐之間不存在產(chǎn)生根本沖突的前提和前景。

　　與此同時(shí)，歐洲的理想主義色彩在未來(lái)將是導致產(chǎn)生一些沖突的主要原因。只不過(guò)，這層差異在過(guò)去的歲月里或是為冷戰框架所忽略，或是為中國尚未崛起之時(shí)中歐之間的互相欣賞所掩蓋。

　　準確分析中國崛起期的戰略需求

　　準確分析歐洲也關(guān)系到對中國崛起期整體戰略需求的分析。中國崛起期的整體戰略需求，一言以蔽之就是：中國必須在未來(lái)美中歐三足鼎立的格局之下，為中國長(cháng)遠發(fā)展尋找合理的支撐點(diǎn)和環(huán)境。

　　美中歐三足鼎立的格局，無(wú)論在歐洲還是中國都具有至關(guān)重要的戰略意義。這一戰略意義既體現于中歐雙方在這一戰略格局中的互相探索，也體現于雙方的互相依賴(lài)。從歐洲來(lái)說(shuō)，美歐的意識形態(tài)和戰略利益基本上一致，但歐洲在包括國際金融和經(jīng)濟秩序等一系列問(wèn)題上，依然有著(zhù)與美國不同的利益；恰恰在這方面，歐洲迫切需要來(lái)自另一個(gè)重要經(jīng)濟體——中國的協(xié)助和協(xié)調。

　　從中國來(lái)說(shuō)，如果美國由于其國家定位，而必將在本世界與中國存在十分微妙的戰略競爭關(guān)系，那么中國在美中歐三足鼎立的戰略格局中，就必須嘗試爭取另外一個(gè)戰略伙伴，而非樹(shù)立一個(gè)新的戰略競爭對手，而這個(gè)既可以被中國潛在爭取，也可以由于失誤被推開(kāi)的另一方，無(wú)疑就是歐洲。