中新網(wǎng)7月20日電 澳門(mén)《新華澳報》20日刊文說(shuō)，民進(jìn)黨全代會(huì )日前“一致”通過(guò)臨時(shí)提案，邀前主席林義雄重返民進(jìn)黨。從民進(jìn)黨只能是將脫離社會(huì )很久的林義雄當作是“救星”的行徑來(lái)看，民進(jìn)黨確是已經(jīng)沒(méi)有什么牌可打了。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨全代會(huì )“一致”通過(guò)臨時(shí)提案，邀請前主席林義雄重返民進(jìn)黨。新黨主席郁慕明在被記者問(wèn)及對此事的看法時(shí)說(shuō)，從民進(jìn)黨這個(gè)動(dòng)作來(lái)看，顯示民進(jìn)黨內也沒(méi)有幾張牌可以打了。郁慕明還建議藍營(yíng)靜觀(guān)其變，目前不必對此有太多評論。

　　郁慕明的這番話(huà)符合事實(shí)。實(shí)際上，自從二零零八年初民進(jìn)黨在“立委”、“總統”選戰中兵敗如山倒后，就顯現了樹(shù)倒猢猻散的衰敗之像�！八拇筇焱酢敝�，只剩下蘇貞昌仍可一拼；新起之秀不是被卷入陳水扁貪腐案件吃官司，就是嚴重受挫。雖然冒出了個(gè)較為清新及沒(méi)有派系包袱的蔡英文，但其知識分子味與民進(jìn)黨的傳統性格格格不入。

　　正是如此，不愿見(jiàn)到并不尊重自己的民進(jìn)黨卷土重來(lái)的李登輝，在看到馬英九民調低落后，才認為有機可乘，可以“彼可取而代之”，提出要結合王文洋組織“第三勢力”參加二零一二年選舉。

　　再以年底“五都”選舉為例。由于藍綠兩營(yíng)都將之視為二零一二年選舉的前哨戰，不甘蟄伏的民進(jìn)黨“天王”們急于“卡位”，于是就演出了蘇貞昌、蔡英文的“誰(shuí)選臺北市長(cháng)”的“躲貓貓”游戲。但卻又陷入兩人倘當選，立即被困在“直轄市”不能參選“二零一二”；倘落選，就會(huì )影響其獲得參選人提名機率的困境。其它“天王”謝長(cháng)廷、游錫堃、呂秀蓮等人則明顯不符合民進(jìn)黨人對“勝選”的期望。于是，就有了林義雄代表民進(jìn)黨出戰之說(shuō)。

　　當時(shí)，一些民進(jìn)黨頭面人物以林義雄已退黨為由，認為可能性不高�，F在，民進(jìn)黨全代會(huì )已通過(guò)了邀請林義雄“歸隊”的臨時(shí)決議，倘若林義雄認為“鴻鵠將至”欣然應邀重返民進(jìn)黨，而蘇貞昌、蔡英文又為“總統”提名人爭持不下的話(huà)，很可能會(huì )促成民進(jìn)黨召開(kāi)臨時(shí)全代會(huì )，再次通過(guò)一個(gè)“征召”林義雄為黨出征的臨時(shí)決議。這就是郁慕明所說(shuō)的民進(jìn)黨也沒(méi)有幾張牌可打了的所指。

　　表面上看，倘蘇貞昌、蔡英文因互不相讓而令到民進(jìn)黨內部大撕裂，或兩人受“五都”選局所困而未能成為民進(jìn)黨參選“總統”的王牌，林義雄確是代表民進(jìn)黨出征的一張好牌。

　　正如本欄曾評議過(guò)的，這是因為，其一，林義雄是一位“人格圣者”，以“清廉無(wú)私，本土”著(zhù)名，不為官、不貪財，可以彌補、沖淡民進(jìn)黨內陳水扁等人的貪腐形象。其二，林義雄是民進(jìn)黨內超派系的人物，黨內各派系都對他尊敬有加。其三，林義雄又是對泛綠選民具有很高號召力的政治人物，尤其是他作為“林家血案”的受害者，獲得許多綠營(yíng)民眾的同情，因而具有較高的吸票能力。

　　再說(shuō)，林義雄本人在一定程度上是一個(gè)“福將”。二零零零年選舉中，陳水扁的選情則一直低迷，地方整合困難。就在此時(shí)，林義雄以民進(jìn)黨主席身份出任陳水扁選戰指揮中心總指揮，發(fā)揮了掌舵的力量，整合綠色執政縣市，領(lǐng)導民進(jìn)黨團隊打贏(yíng)了這場(chǎng)選戰。在打贏(yíng)了這場(chǎng)艱苦的選戰后，林義雄不居功自傲，相反還打破民進(jìn)黨“敗選下臺，勝選續任”的慣例，宣布不再爭取連任黨主席。

　　然而，“水能載舟，也能覆舟”。林義雄既可為民進(jìn)黨帶來(lái)“好運”，卻也是民進(jìn)黨的“烏鴉”。實(shí)際上，陳水扁當年的民調由高轉低，以及民進(jìn)黨在二零零八年“立委”選舉中的大敗，都與林義雄有著(zhù)直接或間接的關(guān)系。就此而言，林義雄就不是什么“福將”。

　　從民進(jìn)黨只能是將脫離社會(huì )很久的林義雄當作是“救星”的行徑來(lái)看，民進(jìn)黨確是已經(jīng)沒(méi)有什么牌可打了。(富權)