中新網(wǎng)7月21日電 臺灣《旺報》21日刊出社評說(shuō)，民進(jìn)黨新北市長(cháng)參選人蔡英文公布競選主軸：“I love New，新幸福、新時(shí)代”，并期許選舉是新的選戰。她的競選主軸中英文夾雜，都環(huán)繞著(zhù)“新”字打轉。這是否能激起新北市市民的熱情，經(jīng)得起選戰考驗？值得深入探究。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨新北市長(cháng)參選人蔡英文公布競選主軸：“I love New，新幸福、新時(shí)代”，并期許新北市長(cháng)選舉是一場(chǎng)新的選戰，不用旗幟、宣傳車(chē)、大頭照、全身照。她的競選主軸中英文夾雜，不論是英文或中文，都環(huán)繞著(zhù)“新”字打轉。這是否能激起新北市市民的熱情，經(jīng)得起選戰考驗？值得深入探究。

　　她說(shuō)，新北市面臨新的開(kāi)始，“新”代表的是一切可能，也代表新北市的升格，能夠提供新北市民更好的服務(wù)，未免太過(guò)夸張。正如美國總統奧巴馬兩年前打出“改變”，上臺后美國并未有多大改變，至今民調直直落。她當過(guò)李登輝的咨詢(xún)委員，“兩國論”就是出自她的手筆，也當過(guò)陳水扁的“陸委會(huì )主委”、不分區“立法委員”、“行政院副院長(cháng)”，卻說(shuō)出“流亡政府”說(shuō)。她完全沒(méi)有選戰經(jīng)驗，只因為民進(jìn)黨“公媽派”有人說(shuō)了她一句“三星上將卻沒(méi)打過(guò)仗”，才投身新北市長(cháng)的選舉。

　　至于“幸�！�，她認為是一種感覺(jué)、很多努力的最后結果。她說(shuō)，如果當選，她的市府團隊要做很多事情讓市民有幸福的感覺(jué)，照顧每位市民周邊的大小事。就言辭之美而言，“新幸�！边h遠不如陳水扁的“有夢(mèng)最美，希望相隨”，后者予人無(wú)限想象空間，前者則空泛不著(zhù)邊際�？磥�(lái)，民進(jìn)黨在文創(chuàng )方面似乎是一代不如一代。

　　而就實(shí)質(zhì)面來(lái)說(shuō)，不像民進(jìn)黨其他“四都”候選人，她從來(lái)沒(méi)有地方執政的經(jīng)歷，甚至也沒(méi)有競選區域“立委”的經(jīng)驗。因此，她沒(méi)有為選民端出牛肉來(lái)。問(wèn)題是，要讓市民有幸福的感覺(jué)，就必須要端出牛肉，否則不是空話(huà)，就是廢話(huà)。

　　她特別強調新北市長(cháng)選舉是一場(chǎng)新的選戰。表面上，她似乎以“提升臺灣的選舉文化”為己任，強調她不僅不會(huì )使用旗幟、宣傳車(chē)，將來(lái)她的選舉廣告牌也不會(huì )有自己的大頭照、全身照，反而是新市民們的新生活樣貌。問(wèn)題是，新北市的選民會(huì )接受這種另類(lèi)選舉文化嗎？她的知名度在新北市有大到無(wú)人不曉的地步嗎？她能以黨主席之尊，號召其它同黨候選人也不用旗幟、宣傳車(chē)、大頭照、全身照嗎？如果同黨后選人仍使用傳統選戰方式，就代表臺灣選舉文化繼續沉淪嗎？旗幟、宣傳車(chē)、大頭照、全身照是臺灣選舉文化最需要改革之處嗎？主張“流亡政府”說(shuō)的蔡候選人是不是太過(guò)避重就輕了？

　　打非傳統選戰的蔡候選人，會(huì )接受對手朱立倫電視辯論的挑戰，還是斷然拒絕？候選人電視辯論可說(shuō)是介于傳統與非傳統選戰之間。即使在先進(jìn)的美國，也是直到1960年肯尼迪與尼克松才出現電視辯論，臺灣則到1996年才將電視辯論引進(jìn)選舉。如果她勇于接受電視辯論的挑戰，將有助于選民了解她的施政理念、政策方向與人格特質(zhì)。

　　當然，她也可聲稱(chēng)要打一場(chǎng)新的選戰，提升臺灣的選舉文化，不屑與對手進(jìn)行電視辯論。不過(guò)，選民可能會(huì )質(zhì)疑她在“雙英辯”后，對電視辯論避之唯恐不及，才會(huì )高掛免戰牌。

　　蔡英文宣稱(chēng)要在新北市打非傳統選戰，其實(shí)還是傳統文宣戰打法，國民黨朱立倫則勤跑基層搏感情，是傳統組織戰打法，但最后勝負關(guān)鍵，還在國民黨能否激起傳統支持者投票的熱情。