中新網(wǎng)7月23日電 臺灣《聯(lián)合晚報》23日刊出社論《閑話(huà)政治人物的私生活》說(shuō)，周刊上“驚爆陳致中召妓”的聳動(dòng)標題果然轟動(dòng)，到底是召妓還是“招忌”？仍是一團迷霧。對名人私生活偷窺欲，中外皆然，有時(shí)確可燒成政治事件。社會(huì )應有一個(gè)“自持”的要求。

　　文章摘編如下：

　　周刊上“驚爆陳致中召妓”的聳動(dòng)標題果然轟動(dòng)，但因并未拍到陳致中本人畫(huà)面，連日來(lái)，陳致中發(fā)誓否認。到底是召妓還是“招忌”？仍是一團迷霧。

　　這樣一件“疑案”卻讓各界追得不亦樂(lè )乎。有人先入為主地認為確有其事，質(zhì)疑陳致中怎么還未正式提告，甚至要求陳致中應“自證清白”；有人以陳致中“誠信紀錄不佳”，斷言此番必然有罪；有人提陰謀論，拿來(lái)跟3.19槍擊案相提并論；還有“妮可比陳致中高尚”的論調也出現了。

　　公眾人物，本來(lái)就難有保持隱私的自由，尤其扁家人，反正已是“落水狗”。早先陳幸妤幾次鏡頭前發(fā)飆，幾乎被“逼瘋”的情景，多少還引起同情，也有媒體檢討自律問(wèn)題。但陳致中夫婦從來(lái)沒(méi)有那種弱者形象，如今陷于風(fēng)暴，恐怕一時(shí)還不得脫身。

　　對名人私生活的偷窺欲，中外皆然，有時(shí)的確可能燒成政治事件。凡事還是該有個(gè)“止步”的界限，有時(shí)不是當事人的毀譽(yù)問(wèn)題，而是社會(huì )應有一個(gè)“自持”的要求。名人的私生活有“可觀(guān)”之處，但臺灣的“閑話(huà)”現象，不也誠然可觀(guān)。