中新網(wǎng)7月28日電　臺灣《聯(lián)合報》28日刊出原臺當局“國安會(huì )秘書(shū)長(cháng)”蘇起的文章稱(chēng)，過(guò)去、現在及可見(jiàn)的將來(lái)，臺灣的命運都是被一個(gè)大三角關(guān)系與一個(gè)小三角關(guān)系所制約。前者是美國、中國大陸、臺灣的關(guān)系；后者是國、民、共三黨關(guān)系。如果民進(jìn)黨內部一直沒(méi)有大陸政策共識，最后整個(gè)臺灣都將付出代價(jià)。

　　文章摘編如下：

　　過(guò)去、現在及可見(jiàn)的將來(lái)，臺灣的命運都是被一個(gè)大三角關(guān)系與一個(gè)小三角關(guān)系所制約�！按笕�角”指的是美國、中國大陸、臺灣之間的關(guān)系�！靶∪�角”指的是國民黨、民進(jìn)黨、共產(chǎn)黨之間的關(guān)系。

　　如所周知，陳水扁執政八年間，這個(gè)大三角關(guān)系陷入有史以來(lái)對臺灣最?lèi)毫拥碾A段。連美國都對臺灣憤怒、警告、疏遠。兩年前馬“總統”立足于“不統、不獨、不武”的大政方針，實(shí)行“兩岸和解”及“活路外交”，把大三角關(guān)系的性質(zhì)做根本改善。

　　這個(gè)新局的實(shí)現有三個(gè)要素。第一也是最重要的，三方面的政策都轉趨務(wù)實(shí)。第二，新大三角的成形也因為三方面在兩年的彼此互動(dòng)中建立起一定程度的互信。第三，三方面內部的共識也扮演了關(guān)鍵性的角色。

　　相對而言，小三角關(guān)系至今仍然動(dòng)蕩不安，主要是因為民進(jìn)黨的一角仍然缺乏上述三要素。其中最大的問(wèn)題就在它內部一直沒(méi)有大陸政策的共識。各種跡象顯示它內部的“務(wù)實(shí)”呼聲日益強烈，其中不乏來(lái)自天王級或公職人士。但這些聲音仍屬分散且遭到強力壓抑。黨內主流思維仍然“逢中必反”、“逢馬必反”。

　　民進(jìn)黨執政前曾舉行辯論，并在許信良的“大膽西進(jìn)”和新潮流的“強本漸進(jìn)”間勉強妥協(xié)出“強本西進(jìn)”的文字。但陳水扁上任后很快就放棄西進(jìn)，也不再進(jìn)行黨內整合，以致八年一直陷在“獨不成也和不成”的困境。

　　十年后的今天，如果民進(jìn)黨仍不處理這個(gè)問(wèn)題，不但朝野不易建立互信，而且它的內部矛盾也會(huì )隨著(zhù)內外環(huán)境的變化而越來(lái)越激化，結果領(lǐng)導層只好繼續使用“內在矛盾外在化”的手段來(lái)掩飾及壓抑內部的問(wèn)題。最后整個(gè)臺灣都將付出代價(jià)。

　　如果有一天臺灣的大小三角關(guān)系都能穩定，以民眾的智慧與努力，再創(chuàng )十年黃金期，絕對可以期待。