中新網(wǎng)7月29日電 美國《世界日報》28日刊發(fā)社論文章《如何轉化“能源消費第一”帶來(lái)的負面壓力》，文章說(shuō)，推掉“第一”的稱(chēng)號，并不能避免中國能源消費加劇以及對外尋求能源面臨的挑戰，而是要把“能源消費第一”帶來(lái)的壓力，轉化成重視人性平衡發(fā)展的動(dòng)力，危機自然就變成了轉機。

　　文章摘編如下：

　　國際能源署的數據顯示，中國已超過(guò)美國，成為全球最大的能源消費國，而中國能源當局第一時(shí)間否定了這個(gè)數字的不準確性。否定的理由很簡(jiǎn)單，因為這個(gè)第一不是一頂桂冠，而是荊棘，因為能源消耗第一，無(wú)疑也是排廢第一，對全球暖化必須承擔第一的責任，不然就會(huì )給人罵；除此以外，能源消耗第一也會(huì )擴大目前正在成為新熱點(diǎn)的中國威脅論風(fēng)潮，當老二才能避風(fēng)頭。

　　其實(shí)，中美能源消耗到底誰(shuí)第一的爭議，并沒(méi)有太大的意義，因為從人均能源消耗的數量來(lái)說(shuō)，中國根本無(wú)法超越美國，即使不看能源消耗的內容是煤炭多還是石油多的評價(jià)標準，因此，媒體頭條大幅報導美國百年延續的老大地位拱手讓給中國，只是輿論炒作的“標題”，沒(méi)有實(shí)際的意義。更何況，以中國世界人口13億多的現狀來(lái)看，中國能源消耗人均超過(guò)美國，或者說(shuō)中國完全按照美國生活模式消耗能源，那簡(jiǎn)直就是世界資源的大危機，地球生存的大危機，中國不能也無(wú)法走這條路。

　　中國能源消耗的急劇增長(cháng)，推動(dòng)中國對能源需求的急劇增加，這對世界經(jīng)濟來(lái)說(shuō)，也并非是壞事，一如國際能源署首席經(jīng)濟學(xué)家比羅爾所說(shuō)，中國經(jīng)濟崛起是由能源密集型的重工業(yè)和基礎建設推動(dòng)的。中國經(jīng)濟增長(cháng)改變了全球能源市場(chǎng)，并使中國消費的每樣能源，從石油到鈾再到其它自然資源的價(jià)格居高不下。中國一度曾是石油和煤炭的主要出口國，但如今依賴(lài)龐大進(jìn)口，顯然提升了全球能源價(jià)格，并支持了非洲、中東和澳洲資源部門(mén)的繁榮。甚至可以說(shuō)，中國的能源消費，幫助西方世界能夠遏制金融海嘯變成經(jīng)濟大蕭條。

　　問(wèn)題是，在中國成為世界數一數二的能源大國之后，中國面臨了三方面的挑戰。

　　首先，當然是為了獲得多元能源資源而付出的負面代價(jià)。尤其是中國在非洲、拉美等國家尋找能源貿易機會(huì )，遭致當地知識精英的反彈以及西方國家的圍堵；第二，由于中國的經(jīng)濟起飛，依賴(lài)能源密集型的制造業(yè)，以及政府推動(dòng)的大型基建項目，比如公路等的建設，也依賴(lài)進(jìn)口資源，因此，為了確保資源運輸通道的安全，中國自然發(fā)展具有遠洋作戰能力的現代化海軍，這自然引發(fā)了中國“擴張海權”的爭議，從而動(dòng)了“西方世界的奶酪”，刺激了西方世界的神經(jīng)，這次中美圍繞著(zhù)海上軍演的過(guò)招，其實(shí)背后就是這樣的大環(huán)境使然。第三，中國能源消耗的劇增，自然就引發(fā)了全球輿論對中國環(huán)境問(wèn)題的更多關(guān)注，許多本來(lái)被忽視的環(huán)保問(wèn)題，突然躍升上與人權、宗教自由、體制改革同等重要的地位，許多鄉村環(huán)境惡化的畫(huà)面，進(jìn)入了世界的眼簾。

　　面對這樣的挑戰，中國不能說(shuō)，我放棄發(fā)展，我放棄使用更多的資源。相反，中國除了理直氣壯要求發(fā)展繁榮的權力之外，是否要把綜合發(fā)展、平衡發(fā)展、共同富裕發(fā)展，這些原來(lái)被忽視，或者排在第二位、第三位優(yōu)先秩序的事情，推到與“發(fā)展就是硬道理”一樣的第一優(yōu)先位置。

　　舉例而言，在非洲等地的合作開(kāi)發(fā)，要在獲取能源合同的同時(shí)，注意幫助該地區的經(jīng)濟民生發(fā)展，提供更多的教育醫療服務(wù)，讓這些地區在開(kāi)發(fā)資源的同時(shí)，建立起可持續發(fā)展的經(jīng)濟社會(huì )小區模式；同樣，在發(fā)展中國強大海軍的同時(shí)，積極與其它海上強權國家建立對話(huà)合作機制，增強中國海軍建設的透明性，避免讓其它中小國家感覺(jué)中國“仗勢欺人”。當然，在對付全球暖化，減少排廢，開(kāi)發(fā)綠色能源等議題上，中國也積極擔負起更大責任。

　　總之，消極推掉“第一”的稱(chēng)號，并不能避免中國能源消費加劇以及對外尋求能源面臨的挑戰，而是要把“能源消費第一”帶來(lái)的壓力，轉化成重視人性平衡發(fā)展的動(dòng)力，危機自然就變成了轉機。