中新網(wǎng)7月30日電 澳門(mén)《新華澳報》30日刊文說(shuō)，隨著(zhù)時(shí)勢變化進(jìn)展，大高雄市市長(cháng)選戰“翻盤(pán)”有了可能，而且還將會(huì )扭轉“五都”市長(cháng)選戰態(tài)勢，從原先估計的臺北市和新北市激戰轉移到高雄市，亦即大高雄市才是“五都”選戰中的主戰場(chǎng)，屆時(shí)藍綠雙方將以大高雄市輸贏(yíng)作為衡量整個(gè)“五都”選戰成敗的標準。

　　文章摘編如下：

　　中國國民黨秘書(shū)長(cháng)金溥聰較早前曾發(fā)出“南臺灣翻盤(pán)”的豪言，當時(shí)許多人都認為這是“不可能的任務(wù)”，只不過(guò)是金溥聰這位國民黨“五都”選戰操盤(pán)手為了穩住臺灣南部的基本盤(pán)，免致在未來(lái)的“立委”尤其是“總統”選戰中流失鐵票，及要為大高雄、大臺南二市的黨籍市議員參選人打氣而已。

　　但想不到隨著(zhù)時(shí)勢的變化進(jìn)展，至少是大高雄市“翻盤(pán)”有了可能，而且還將會(huì )扭轉“五都”市長(cháng)選戰的態(tài)勢，從原先估計的臺北市和新北市激戰，轉移到高雄市，亦即大高雄市才是“五都”選戰中的主戰場(chǎng)，屆時(shí)藍綠雙方將以大高雄市的輸贏(yíng)作為衡量整個(gè)“五都”選戰成敗的標準。

　　實(shí)際上，在“五都”選戰開(kāi)打后，大多數人都認為，民進(jìn)黨在大高雄市和大臺南市是堅如盤(pán)石，國民黨在這則是老鼠拉龜，不知如何下手。而由于曾任“行政院長(cháng)”和民進(jìn)黨主席的蘇貞昌，及民進(jìn)黨現任主席蔡英文這兩個(gè)重量級人物，分別投入臺北市長(cháng)和新北市長(cháng)選戰，國民黨必會(huì )有一場(chǎng)苦戰。因此，人們都把“五都”選戰的主戰場(chǎng)設定在臺灣北部。

　　隨著(zhù)ECFA議題發(fā)酵，臺灣經(jīng)濟好轉，再加上蘇貞昌、蔡英文都被懷疑“不得不選但又不想勝選”，因而都估計郝龍斌、朱立倫都將會(huì )“有驚無(wú)險”，臺灣北部是主戰場(chǎng)的評估開(kāi)始松動(dòng)。大臺中市只要原臺中縣的藍軍人物不搞分裂，民進(jìn)黨的蘇嘉全將不是胡志強的對手。不過(guò)，大高雄市和大臺南市則仍將是民進(jìn)黨的襄中之物。

　　但近期形勢發(fā)生了微妙的變化。除了是“團結的國民黨挑戰分裂的民進(jìn)黨”的反規律繼續發(fā)揮作用之外，就是陸續添加了一些有利于藍軍的外來(lái)因素。其中ECFA議題的持續發(fā)酵，蔡英文宣布全線(xiàn)退卻，不再操弄“反ECFA”議題自不待說(shuō)，英國一家雜志評選胡志強為全球十大杰出市長(cháng)，顯然是向胡志強送上一份大禮。

　　而一直不支持進(jìn)黨中央操弄“反ECFA”議題的高雄縣長(cháng)楊秋興，也在《遠見(jiàn)》雜志的縣市長(cháng)施政滿(mǎn)意度中評比中，第四度獲得五顆星的評價(jià)，連久未公開(kāi)露面的星云大師(國民黨中央評議委員)都特別贊揚，呼吁要讓“好人出頭”。這使本來(lái)就不服民進(jìn)黨初選結果，一直不愿表態(tài)“棄選”及支持陳菊，而外界也一直傳言八月中旬將會(huì )宣布脫黨參選到底的楊秋興，公開(kāi)宣稱(chēng)自己“天人交戰，很難抉擇”，看來(lái)楊秋興的脫黨參選，已無(wú)懸念。倘此，大高雄市的戰況，就將會(huì )由“藍綠對決”戲碼改演“三國演義”，即民進(jìn)黨提名的陳菊、國民黨提名的黃昭順，及無(wú)黨籍人士楊秋興三足鼎立。

　　對此戰場(chǎng)態(tài)勢變化，藍綠兩陣營(yíng)都躁動(dòng)起來(lái)。負責為國民黨選戰操盤(pán)的“金小刀”金溥聰和國民黨組發(fā)會(huì )主委黃昭元齊齊請假?lài)�民黨中常會(huì )，盡管高層解畫(huà)說(shuō)是金溥聰為“私事”請假，人不在島內，但人們仍是猜想他正在高雄秘密策劃。而且，國民黨也決定下周的行動(dòng)中常會(huì )移師高雄市進(jìn)行，為黃昭順和黨籍市議員參選人打氣，但也不無(wú) “靠前指揮”之意。而民進(jìn)黨則由高層緊急滅火。但奈何蔡英文“不懂江湖規矩”，根本無(wú)能力解開(kāi)這個(gè)死結。

　　倘楊秋興參選，會(huì )否與陳菊形成“鷸蚌相爭”，讓黃昭順“漁翁得利”？現時(shí)要做出結論，為時(shí)尚早，因為尚須考慮到以下幾個(gè)因素：

　　一、雖然在實(shí)力對比上，高雄市是藍綠勢均力敵，但高雄縣卻是綠盤(pán)大于藍盤(pán)。實(shí)際上，高雄市即使是從吳敦義的受到謝長(cháng)廷“緋聞錄音帶”先陷害，到黃俊英的受到陳菊“走路工事件”的算計，也只不過(guò)是輸了幾千票而已。何況，黃俊英還并非是“選舉戰將”。因此，在高雄市域內，楊秋興的“出走”絕對對黃昭順有利。但在高雄縣域內，向來(lái)是綠大于藍。綠營(yíng)已在高雄縣執政了二十五年，再加上楊秋興此人是藍綠通吃，有不少淺藍選民支持他，經(jīng)過(guò)其九年的經(jīng)營(yíng)，藍綠差距已從余政憲時(shí)代的二萬(wàn)多票擴大到十萬(wàn)票。故高雄縣市合計，黃昭順將得不到什么便宜。

　　二、何況黃昭順的影響力主要是在高雄市，在高雄縣并沒(méi)有什么實(shí)力。如果高雄縣市沒(méi)有合并，黃昭順可能是挑戰陳菊的好人選；但在高雄縣市合并后，她要挑戰陳菊的難度就會(huì )大幅上升。

　　三、楊秋興脫黨參選后，反而可能會(huì )刺激高雄市的綠營(yíng)“反菊勢力”回流，支持陳菊。

　　四、陳菊、楊秋興是“新潮流”成員，但歸究起來(lái)，“新潮流”比較傾向于支持陳菊，實(shí)際上陳菊在競選高雄市長(cháng)時(shí)，“新潮流”重要成員進(jìn)駐其競選總部，而楊秋興則全靠自己的實(shí)力。這除了是縣市長(cháng)選舉時(shí)全臺有二十三個(gè)縣市同時(shí)開(kāi)戰，“新潮流”難以兼顧；而“直轄”市長(cháng)選舉則只有臺北、高雄兩市，“新潮流”與參選臺北市長(cháng)的謝長(cháng)廷又“不對盤(pán)”，因而可以集中南下為陳菊助陣的因素之外，也因為陳菊是“新潮流”的大姐大，楊秋興在“流”內的地位較低。在今次“五都”選戰中，“新潮流”為了鞏固臺灣南部的“根據地”，必將會(huì )在兼顧蔡英文、蘇貞昌和賴(lài)清德的選情的同時(shí)，將更多的資源挹注給陳菊。

　　五、王金平在高雄縣擁有豐厚基層人脈關(guān)系，盡管他不敢面對“單對單對決”的“區域立委”選戰，但倘馬英九明確或暗示滿(mǎn)足他能繼續參加“不分區立委”選舉的愿望，他必將會(huì )為黃昭順在高雄縣積極輔選，或可幫助黃昭順打破高雄縣的困局。

　　至于大臺南市，即使許添財也仿效楊秋興脫黨參選，但由于一來(lái)民進(jìn)黨在臺南縣市的勢力確是強大，且民進(jìn)黨已經(jīng)經(jīng)營(yíng)了多年，再加上賴(lài)清德是“新潮流”成員，必會(huì )得到“新潮流”支持，而國民黨提名的郭添財乃一介書(shū)生，估計占不了什么便宜。

　　因此，“五都”選舉的真正戰場(chǎng)還是在大高雄市。這就要看國民黨能否將有利因素擴大，并消除不利因素了。(富權)