中新網(wǎng)8月2日電　臺灣《聯(lián)合晚報》2日刊出社論說(shuō)，民進(jìn)黨籍云林縣長(cháng)蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”，引發(fā)藍綠對立框架內的解讀。臺灣年年都有選舉熱，造就了只問(wèn)藍綠的社會(huì )氣氛。近年來(lái)選舉的“鐘擺效應”是為證明。未必凡事皆非藍即綠，很多事應回歸事情本身的道理，也許可從蘇治芬說(shuō)起。

　　文章摘編如下：

　　云林縣長(cháng)蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”，有人說(shuō)十分膚淺，意圖政治操作，制造地方對抗“中央”。但也有人觀(guān)察到其政治效應，對人口眾多、移居北部的云林鄉親頗有號召力，恐怕會(huì )影響“五都”選情。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，這都是藍綠對立框架內的解讀。

　　但事情也許可以從不同面向去思考。云林算是“窮縣”，但蘇治芬可說(shuō)動(dòng)見(jiàn)觀(guān)瞻，真正讓她聲名大噪、一夕間暴增全臺灣“能見(jiàn)度”的應是2008年的司法事件。云林地檢署強力逮人，上手銬聲押，結果蘇治芬拒絕交保，絕食抗議十天以上，全臺灣嘩然。最后檢方到底起訴了什么罪名，恐怕多半民眾不清楚也不關(guān)心了，但檢方程序瑕疵受到非議。

　　蘇治芬高舉手銬抗議和絕食多日后虛弱送醫的畫(huà)面，如果戴上藍綠的眼鏡，綠的只看得見(jiàn)“政治迫害”，藍的只看得見(jiàn)“故意強化悲情形象”。但不要忘記，民眾有知識、有期望、有判斷力，不是每個(gè)人都會(huì )被政治操作得不辨是非。這些事未必只能從“民進(jìn)黨地方對抗國民黨‘中央’”去找結論。

　　同樣地，蘇治芬也是率先赴大陸推銷(xiāo)農產(chǎn)品的民進(jìn)黨籍縣長(cháng)，爭取地方利益優(yōu)先于“反中”的意識形態(tài)。作為父母官的這種選擇，不管真是出于愛(ài)民如子之心，或現實(shí)的選票考慮，都是合理的，未必要大作政治文章。

　　臺灣年年都有選舉熱，造就了只問(wèn)藍綠的社會(huì )氣氛，獨霸公共發(fā)言權的政客和名嘴尤其“濃縮”了這種現象。近年來(lái)選舉的“鐘擺效應”是為證明！未必凡事皆非藍即綠，很多事應回歸事情本身的道理，也許可從蘇治芬說(shuō)起。