中新網(wǎng)8月9日電 《世界日報》日前刊發(fā)社論《楊秋興觸發(fā)民進(jìn)黨分裂》說(shuō)，民進(jìn)黨籍高雄縣長(cháng)楊秋興日前宣布將參選大高雄市長(cháng)選舉。此事就全局看，或許對民進(jìn)黨的沖擊更大，而臺灣政治必然會(huì )因此觸發(fā)新局。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨籍的高雄縣長(cháng)楊秋興日前宣布心意已決，將參選年底高雄縣市合并后的首屆市長(cháng)選舉，對民進(jìn)黨提名的現任市長(cháng)陳菊，無(wú)論如何都是一大沖擊。此事就全局看，或許對民進(jìn)黨的沖擊更大，一個(gè)分裂的黨如何向選民爭取選票是一回事，而是民進(jìn)黨內部的整合勢將因此出現負面的連鎖效應，更難取得黨內共識。臺灣政治必然會(huì )因此觸發(fā)新局。

　　整個(gè)事件來(lái)自年底臺灣有“五都”選舉，這是臺灣首次有五個(gè)“院轄市”同步逐鹿市長(cháng)寶座，也是2012年“大選”的期中考驗，以國民黨和民進(jìn)黨為代表的藍綠陣營(yíng)必卯足干勁，在民進(jìn)黨更是決定“大選”提名的前哨戰；藍營(yíng)作為執政黨有優(yōu)勢也有負擔。以候選人言，勝選是第一優(yōu)先。以執政角度看，藍營(yíng)的總得票數更重要，馬英九能否順利連任即在此一役，但在輔選策略上則不無(wú)微妙的差異和不同考慮。

　　就選舉利害言，兩黨的黨中央和“五都”候選人未必全然一致，這就會(huì )在藍綠陣營(yíng)內出現或大或小的不同聲音。以臺北市和新北市的民進(jìn)黨提名作業(yè)言，蘇貞昌是強勢自我提名，迫使黨中央追認。蘇貞昌所以會(huì )做出此一決定，著(zhù)眼點(diǎn)還不在北市能否勝選，而在取得參選臺北市長(cháng)的高度以期換取大選提名。民進(jìn)黨主席蔡英文從拒選到參選新北市，當初也是出于大選考慮，意欲直接爭取“大選”提名。蘇蔡之間的較勁雖未搬上臺面，但綠營(yíng)內部幾乎人人皆知。

　　蔡英文既投身新北市選舉又如何以黨主席身份全面掌握“五都”輔選，這已不是如何分身兼顧各方，而是利害交關(guān)無(wú)從滿(mǎn)足黨內各派系需索。況且蘇蔡既有爭取“大選”提名的情結在前，期待對方陣營(yíng)毫無(wú)嫌隙已難，期待民進(jìn)黨中央公平分配選舉資源，而無(wú)怨懟更屬奢望。況且蔡蘇兩人必然會(huì )藉由“五都”選舉想盡辦法通過(guò)合縱連橫，取得其他“三都”候選人的呼應和合作默契，當然也難免因此短兵相接。

　　民進(jìn)黨所以未能立即對楊秋興給予黨紀處分者，不僅是沖擊太大，而是黨內山頭林立，各有不同的派系利害和思考。和楊秋興情結類(lèi)似，不滿(mǎn)黨內提名的還有臺南市長(cháng)許添財，民進(jìn)黨若無(wú)法提出相對利益以為交換，例如不惜“搓圓仔湯”，開(kāi)保單提名臺南市長(cháng)參選人賴(lài)清德所遺“立委”席次，但這還要賴(lài)配合提前辭職；否則許大有可能隨后宣布脫黨參選，這是一個(gè)未爆彈，兩人若連手，只會(huì )更棘手，更難處理。

　　再者，蘇蔡兩人固同屬新潮流，陳菊和楊秋興又何嘗不是新潮流。這種同一派系一南一北捉對廝殺的情況還不多見(jiàn)。新潮流在民進(jìn)黨內可謂獨大，但正因為個(gè)人發(fā)展和派系利害出現分歧，也和黨中央出現了分歧。這已難逃黨內外的譏諷：“成也新潮流，敗也新潮流”的責難。

　　“五都”選舉之于藍綠陣營(yíng)既是兩黨之爭也存在黨內之爭，民進(jìn)黨因提名后遺癥造成的黨內斗爭，因蔡蘇爭大選提名，蘇不可能完全交出新北市的人脈和樁腳，蔡領(lǐng)導的黨中央也不可能全力輔選臺北市�？芍^離心離德�；蛑^高雄市正上演一出“秋菊怨”的大戲，連臺好戲其實(shí)從提名戰即已開(kāi)始，楊秋興宣布參選只是第二幕而已。

　　“五都”選舉牽動(dòng)的不會(huì )只是綠營(yíng)分裂而已，而在新的政治版圖還要重組，楊秋興所能產(chǎn)生的效應，又豈止是民進(jìn)黨的分裂而已。