中新網(wǎng)8月10日電 臺灣《中國時(shí)報》10日刊發(fā)評論《楊秋興能打破藍綠板塊？》。文章說(shuō)，楊秋興宣布脫離民進(jìn)黨參選大高雄市長(cháng)后，民進(jìn)黨籍臺南市長(cháng)許添財也將于近日跟進(jìn)，有分析認為，兩人皆因在黨內初選時(shí)落敗而又遭遇黨內不公，堅持脫黨參選。兩人此舉或將會(huì )打破原有的藍綠板塊對峙，呈現“三分天下”的局勢。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨籍現任高雄縣長(cháng)楊秋興終于正式宣布，將以無(wú)黨籍身份投入年底的大高雄市長(cháng)選舉，緊接著(zhù)，也是民進(jìn)黨黨員的臺南市長(cháng)許添財也預料于近日跟進(jìn)。由于兩人在地方上的施政評價(jià)都相當高，在“三分天下”局勢下，未必沒(méi)有出線(xiàn)的空間。然而，高雄以及臺南原本被視為是民進(jìn)黨唾手可得的鐵票區，在綠營(yíng)分裂情況下，南部“兩都”可能落空。

　　明眼人皆知，楊許兩人動(dòng)向，早在初選出爐時(shí)就可預見(jiàn)，只不過(guò)，民進(jìn)黨中央一直沒(méi)做好安撫工作，老神在在、任憑野火燎原；勝出的同志又一付得理不饒人的姿態(tài)，儼然是火上加油；再加上嗜血媒體大加撻伐，不是在人格特質(zhì)上大做文章、就是作種種的動(dòng)機論，楊秋興面對百般凌辱，斯可忍、孰不可忍？當然要訴諸民意、讓鄉親還他公道。

　　目前，綠營(yíng)對于楊縣長(cháng)最大的指控，就是“愿賭不服輸”，也就是說(shuō)，既然答應參加初選，即使是失敗了，就應要有風(fēng)度一點(diǎn)。乍聽(tīng)之下，相當有道理，正派的政治人物豈可言而無(wú)信？問(wèn)題是，君子之爭的前提是游戲規則公平、加上裁判公正，否則，豈不是變相鼓勵黨員為了勝出不擇手段？如果不問(wèn)是非，政黨又與江湖幫派何異？

　　如果說(shuō)初選制度過(guò)于粗糙、讓有心人有上下其手的空間，以至于失去整合的功能，那么，至少事后也要亡羊補牢。為何迄今，都看不到陳菊或是賴(lài)清德積極地作療傷止痛努力，甚至于讓人有得了便宜又賣(mài)乖的感覺(jué)？如此倨傲怠慢的作為，有恃無(wú)恐的就是過(guò)去的選舉經(jīng)驗，只要誰(shuí)退黨、誰(shuí)就沒(méi)有政治前途。

　　沒(méi)有錯，在過(guò)去，由于綠營(yíng)的支持者痛恨國民黨，在“換人做 ”的殷切期待下，有強烈“認黨不認人”傾向；因此，只要有人膽敢冒天下之大不韙，一定會(huì )被罵到臭頭，一頂“分裂臺灣人”的大帽子戴下去，絕對是在政壇上走不下去，甚么道理都不用講。然而，經(jīng)民進(jìn)黨執政八年，不少“本土”選民已充分覺(jué)悟到不能再繼續縱容政客的道理，寧愿選擇不去投票，就是不愿意再被牽著(zhù)鼻子走；這些人絕對不會(huì )投給國民黨候選人，卻未必非綠不投。

　　其實(shí)，要當稱(chēng)職的地方行政首長(cháng)，不像“立法委員”，只要在SNG前面搖旗吶喊就好，還須有“不是敵人的都可以當朋友”的胸懷，也就是要有縣政推動(dòng)不分黨派的體會(huì )，否則，光是縣政府的預算就無(wú)法過(guò)關(guān)。在過(guò)去，有些綠營(yíng)的縣老爺排他性太強，不要說(shuō)心中只有藍綠，連不是自己派系的人馬都加以排擠，當然只懂得割喉收編。相對之下，如果因楊秋興廣結善緣，就污名化為“中了藍營(yíng)的離間之計”，未免是鳥(niǎo)腸雞肚。

　　在戰略三角之下，既然不可能進(jìn)行結盟，大家只能全力以赴。對于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，寄望的是綠色選民棄楊保菊，就可以全力對付國民黨的候選人黃昭順。對于國民黨的操盤(pán)者來(lái)說(shuō)，不管是菊或楊，都是敵手，絕對不能被運作為棄黃保楊。

　　經(jīng)“總統”直選、單一選區調整，兩大政黨既聯(lián)合又斗爭，先是各自把自己陣營(yíng)的競爭者鏟除，再來(lái)進(jìn)行對決。對于選民來(lái)說(shuō)，議場(chǎng)上打歸打，政策立場(chǎng)大同小異，那就令人匪夷所思�；蛟S，選民還有其它的好選擇。(施正鋒)