中新網(wǎng)8月12日電 臺灣《中國時(shí)報》12日刊文《給馬打分數 美不忘牛肉》說(shuō)，從2008年“5•20”至今，美政府和學(xué)界相繼給馬英九打“期中考”分數。大體而言，馬得分甚高。民進(jìn)黨批評最烈的ECFA，在美國看來(lái)卻是馬政府最具代表性成就；而令美國人打分數時(shí)在意是，在臺灣已成過(guò)去式的美國牛肉爭議。

　　文章摘編如下：

　　從“五•二○”至今，美國政府和學(xué)術(shù)界相繼給馬英九打“期中考”的分數。大體而言，馬得分甚高，尤其美國行政當局對他贊譽(yù)備至，等于給了個(gè)A。當然仍有“尚待觀(guān)察”或“有待改進(jìn)”之處，但美方各種肯定之詞，已是臺灣的領(lǐng)袖多年未聞。

　　最具代表性的是美國國務(wù)院兩位副助卿的談話(huà)。一位是主管東亞的首席副助卿唐若文，一位是主管臺海兩岸的施大偉。兩人在不同場(chǎng)合、不同時(shí)機談臺灣，卻同樣使用諸多正面字句贊揚馬政府，并且不惜“幫”馬政府逐一細數兩年來(lái)的各項政績(jì)。

　　最令人印象深刻的是，民進(jìn)黨批評最烈的ECFA，在美國看來(lái)卻是馬政府最具代表性的成就，美國甚至因此視之為兩岸關(guān)系“數十年來(lái)的最佳時(shí)刻”。所以美國國務(wù)院發(fā)言人贊揚一番，副助卿也贊揚一番，而且從不待別人問(wèn)，美國政府即主動(dòng)的一贊再贊。

　　民進(jìn)黨對ECFA有種種顧慮，可是美國政府的觀(guān)點(diǎn)完全不同，“深感鼓舞”、“有助于亞洲安定”，簡(jiǎn)直把ECFA當作“兩岸和平協(xié)議”的先聲了。

　　兩年來(lái)，兩岸互動(dòng)頻繁，美國從無(wú)任何一句負面評價(jià)。臺灣自己偶爾出現某些憂(yōu)慮，例如“美國擔心兩岸走得太近”等等，其實(shí)美國政府從來(lái)沒(méi)有這種說(shuō)法。有“立法委員”試圖從美國官員口里“挖掘”出這類(lèi)觀(guān)點(diǎn)，結果也未成功。

　　美國人給馬政府打分數，不同于臺灣。在臺灣，八八風(fēng)災曾重挫馬的聲望，可是這是內部治理，無(wú)涉彼此關(guān)系，所以不是美國的評分準據。何況美國自己的救災也大有問(wèn)題，不論布什在卡特里娜颶風(fēng)時(shí)的舉措，或是奧巴馬在墨西哥灣漏油時(shí)的決斷，都招致諸多批評。

　　真正令美國人打分數時(shí)在意的項目之一是，在臺灣已成過(guò)去式的牛肉爭議。唐若文的演說(shuō)中唯一的負分就是這個(gè)項目。而前世界銀行總裁沃爾福威茨更是毫不客氣，稱(chēng)美牛事件“對美國與臺灣間的經(jīng)濟關(guān)系造成重大傷害”，而且“我要抱歉地說(shuō)，臺灣一些政客為了迎合民眾，無(wú)中生有，借題發(fā)揮”。

　　臺灣可能覺(jué)得美國人找碴，不過(guò)美國認為這是白紙黑字的協(xié)議，而且是經(jīng)久談判才獲致的結果，理應慎重。對馬政府而言，這是瑕不掩瑜；不過(guò)對美國政府而言，這是信用問(wèn)題；所以要記上一筆。(劉屏)