中新網(wǎng)9月26日電 臺灣《中國時(shí)報》25日刊出評論文章說(shuō)，“凡那比”臺風(fēng)造成大高雄地區的嚴重淹水，現任高雄市長(cháng)陳菊因救災不力備受指責，可陳菊卻接連說(shuō)，“這是天災”；繼之改口說(shuō)是“高雄縣的責任”，最后又批“‘中央’應付八成的責任”。文章認為，這種不愿面對問(wèn)題認真反省，“爭功諉過(guò)”、“只做表面功夫、不愿承擔責任”的政治投機，其實(shí)是民進(jìn)黨的最大問(wèn)題。

　　文章摘編如下：

　　此次“凡那比”臺風(fēng)造成大高雄地區的嚴重淹水，不但戳破了“綠色執政、質(zhì)量保證”的漫天大謊，更使得現任高雄市長(cháng)陳菊尋求連任之路增添不少波折。雖然說(shuō)大多數評論仍認為此水災對陳菊的支持度沖擊不大，但若無(wú)法有效管控危機而任其繼續發(fā)展，則對她而言，年底將會(huì )是一場(chǎng)艱困的選戰。

　　然而，人民不滿(mǎn)陳菊、甚或是民進(jìn)黨在此次救災的整體表現，其實(shí)是來(lái)自于陳菊當時(shí)的反應。陳菊說(shuō)，“這是天災”；繼之改口說(shuō)是“高雄縣的責任”，最后又批“‘中央’應付八成的責任”。等到最新民調出爐，她的支持度掉了7個(gè)百分點(diǎn)后，她才又改口說(shuō)，“愿意承擔責任�！倍�民進(jìn)黨主席蔡英文第一時(shí)間不但不愿向受難人民道歉，反而火上加油，批評馬當局應為治水不力負起全責。這種不愿面對問(wèn)題認真反省的心態(tài)，其實(shí)是民進(jìn)黨的最大問(wèn)題。

　　試問(wèn)，倘若現在仍是民進(jìn)黨掌管臺當局，那陳菊敢直接批評“中央官員”嗎？又如果現任高雄縣長(cháng)楊秋興沒(méi)有執意參選高雄市長(cháng)，需要楊奧援的陳菊會(huì )把炮口指向他嗎？民進(jìn)黨已經(jīng)在高雄市連續執政超過(guò)10年，怎能再將防洪不力的責任推給當局呢？換句話(huà)說(shuō)，在民進(jìn)黨的邏輯里，任何過(guò)失都是馬英九的責任，跟他們無(wú)關(guān)。如果功勞是自己、而出事就是“中央”的責任，那地方首長(cháng)的責任到底是什么？

　　更甚者，陳菊甚至污蔑公務(wù)員，企圖轉移焦點(diǎn)，說(shuō)是“中央單位”的“水利署”治水不力才導致此次的嚴重水災。不愿繼續當代罪羔羊，“水利署”副署長(cháng)吳約西就跳出來(lái)，說(shuō)“水利署”根本不負責高雄市的河川整治，又將陳菊的口堵住了。若吳沒(méi)有出來(lái)澄清，那陳菊此舉抹黑別人的行徑將得逞，人民又將會(huì )被蒙蔽了，認定又是馬當局無(wú)能的例證�？纯茨切┢�綠政論節目的言論就知道了。

　　其實(shí)，陳菊的反應只是凸顯了民進(jìn)黨政治人物的普遍心態(tài)，那就是“爭功諉過(guò)”、“只做表面功夫、不愿承擔責任”的政治投機。他們想，因為當局執政的是國民黨，所以只要將矛頭指向馬英九，當然萬(wàn)無(wú)一失，且又能繼續欺騙泛綠選民，反正他們只認顏色、不分是非。

　　當此次水淹高雄市的畫(huà)面播送到全臺時(shí)，為了掩護陳菊的重大錯誤，民進(jìn)黨全黨及這些偏綠的政論節目就大聲疾呼，藍綠政黨應放下政治口水，全民共同救災。為了不成為全民公敵，也為了爭取民心的國民黨當局當然也呼應，從馬英九以降全體動(dòng)員。不但“中央官員”陸續到災區慰問(wèn)災民，國民黨執政的其他未受影響縣市首長(cháng)也主動(dòng)伸出援手，支援高雄縣市抽水機具、救災人員等，希望能盡快讓受災民眾早日恢復正常生活。馬英九也下達封口令，不希望選舉模糊了救災的焦點(diǎn)。

　　的確，馬當局團隊有許多缺失，也必須誠實(shí)面對反對黨的批評及監督，但是馬當局愿意虛心檢討，接受指責并改正，這也是兩大政黨最不同之處。如果民進(jìn)黨還是不愿改變，那就等著(zhù)被人民唾棄吧。即使一場(chǎng)水災無(wú)法改變選舉結果，然而人民的心理已有判斷了。