中新網(wǎng)9月28日電 《香港商報》日前刊發(fā)署名黃啟聰的評論說(shuō)，日前美國眾議院以向中國入口產(chǎn)品加征懲罰性關(guān)稅作威脅，迫使人民幣升值。如果用政治化的眼光看待人民幣匯率，無(wú)助解決兩國貿易不平衡，且會(huì )出現吃錯藥的惡果，損害中美經(jīng)貿關(guān)系。人民幣大幅升值，對美國而言,是損人而不利己，對兩國都無(wú)好處，只會(huì )導致兩敗俱傷。

　　文章摘編如下：

　　美國國會(huì )曾就人民幣問(wèn)題舉行了3場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )，而美國眾議院一個(gè)委員會(huì )亦將表決法案，以向中國入口產(chǎn)品加征懲罰性關(guān)稅作威脅，迫使人民幣升值。

　　一組美國學(xué)者研究的數據顯示：“一臺有451個(gè)零件的ipod播放器，在美國的零售價(jià)為299美元，美國本土企業(yè)和工人獲得了最多的163美元附加值，包括蘋(píng)果公司80美元、分銷(xiāo)和零售商75元、零部件制造商8美元；日本獲得的附加值為26美元；中國只獲得4美元加工費。但每臺產(chǎn)品出口到美國，使中國對美國的順差增加150美元�！�

　　這例子生動(dòng)而充分地說(shuō)明了中美貿易逆差問(wèn)題的關(guān)鍵所在，是兩國貿易的結構性問(wèn)題，而非人民幣匯率問(wèn)題。以低附加值產(chǎn)業(yè)為主的中國，在加工過(guò)程中，只賺取輕微利潤，出口美國，卻因統計方法的問(wèn)題，才造成了龐大的貿易逆差，是經(jīng)濟結構差異影響了兩國的貿易表現。

　　因此，如果用政治化的眼光看待人民幣匯率，實(shí)在是戴錯眼鏡，無(wú)助解決兩國貿易不平衡，且會(huì )出現判錯癥、吃錯藥的惡果，損害中美經(jīng)貿關(guān)系。換個(gè)角度看，人民幣即使大幅升值，對美國而言也只是損人而不利己，對兩國都無(wú)好處，只會(huì )導致兩敗俱傷。

　　人民幣升值對中美均無(wú)好處，道理彰彰甚明，但為何一再成為美國的熱門(mén)話(huà)題？原因離不開(kāi)其國內政治情況。美國經(jīng)濟復蘇緩慢，失業(yè)高企，而國會(huì )中期選舉即將舉行，不少政客遂一再炒作人民幣議題，以圖增加政治本錢(qián)，同時(shí)轉移視線(xiàn)，為經(jīng)濟疲弱問(wèn)題開(kāi)脫。在這背景下，本已逐漸平息的人民幣議題爭議再度升溫，自然不難理解。

　　唯在政治思維下，容易扭曲問(wèn)題本質(zhì)，錯誤解讀目前的經(jīng)濟形勢，繼續要求人民幣大幅升值，只會(huì )損及兩國經(jīng)濟利益，而不利于化解兩國在匯率問(wèn)題上的分歧，亦無(wú)助改善美國的經(jīng)濟情況。要根本解決中美之間的分歧，就必須倚靠?jì)蓢�的緊密溝通、齊心合作。美國實(shí)不應再糾纏于此，就人民幣議題屢生爭拗，而應以開(kāi)放對華出口高科技產(chǎn)品等經(jīng)濟方法處理經(jīng)濟問(wèn)題，才能對癥下藥，收窄中美之間的貿易逆差。(黃啟聰)