中新網(wǎng)10月25日電 臺灣蘇花公路營(yíng)救行動(dòng)還在進(jìn)行,仍有25人失去聯(lián)系,其中20人來(lái)自大陸,香港《大公報》25日刊出評論說(shuō),從事發(fā)經(jīng)過(guò)的報道及照片看,事故的發(fā)生主要是天災造成,人為的因素并不是主要原因。事后過(guò)多的指責并無(wú)必要,但臺灣有關(guān)路政部門(mén)必須認真作出檢討,及時(shí)改進(jìn),總結經(jīng)驗,防止再有類(lèi)似事故發(fā)生,卻絕對有其必要。
文章摘編如下:
強臺風(fēng)“鲇魚(yú)”對港未造成任何影響,但其外圍雨帶卻在臺灣造成重大事故,蘇澳至花連公路嚴重塌方,十多個(gè)陸客旅行團被困,更不幸的是其中一個(gè)珠海團連人帶車(chē)二十一人失蹤,至今下落不明。
香港人旅行團在臺灣這次雨災事故中僥幸置身事外,但有內地珠海同胞罹難,香港人心情也不好過(guò),對出事原因及救援過(guò)程也比較關(guān)心。
出事后,有珠海遇事游客的家屬指責旅行社安排不當,明明已經(jīng)大風(fēng)大雨,為何還安排山路行程?也有指責救援不力的。
看來(lái),這種指責多是在情緒激動(dòng)下作出。作為遇事者家屬,心情完全可以理解,不過(guò),從事發(fā)經(jīng)過(guò)的報道及照片看,事故的發(fā)生主要是天災造成,人為的因素并不是主要原因。而且恰恰相反,臺灣旅行社有關(guān)導游和旅游巴司機,在意外發(fā)生時(shí)的表現是及格的。
據脫險內地游客向傳媒反映,當時(shí)雨勢很大,大量泥石夾雜山洪突然沖下,堆積路面上,車(chē)輛無(wú)法通過(guò)。這時(shí),有駛在較前面的旅游巴,導游當機立斷,立即組織乘客下車(chē),步行越過(guò)塌方路段,結果成功脫險。而被困在塌方現場(chǎng)的旅游巴,其中一輛被大量山泥涌入車(chē)廂,猶幸當地導游迅速指揮乘客下車(chē),轉移到另一輛旅游車(chē)上,但導游卻走避不及被山泥埋住。
現場(chǎng)被困的十多輛旅游巴,司機和導游每小時(shí)都聚集開(kāi)會(huì )一次,想方設法聯(lián)系救援單位,并分派食物和飲用水給乘客,堪說(shuō)臨危不亂,工作是積極和負責任的。據報道,一些脫險陸客離開(kāi)時(shí),對臺灣導游和司機都一再表示感謝。
因此,從事發(fā)經(jīng)過(guò)看來(lái),事后過(guò)多的指責并無(wú)必要,但及時(shí)總結經(jīng)驗,防止再有類(lèi)似事故發(fā)生,卻絕對有其必要。包括蘇花公路的路況,當地民眾早已投訴過(guò)不安全,但全面的維修改善工作進(jìn)展卻十分緩慢,以至今次在大雨中出現嚴重塌方,有關(guān)路政部門(mén)必須認真作出檢討及改進(jìn)。另一方面,出事珠海團的家屬要求赴臺,至今未獲處理,效率也不能令人接受。無(wú)論如何,事發(fā)至今已第四天,家屬赴臺不應再拖延。(關(guān)昭)
![]() |
【編輯:程濤】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved