中新網(wǎng)10月27日電 新加坡《聯(lián)合早報》27日刊出評論《與塔利班對話(huà)》。評論說(shuō)，阿富汗政府就組建一個(gè)聯(lián)合政府已與塔利班展開(kāi)和談，但和談進(jìn)展緩慢，原因之一是美國的決策者，尤其想在聯(lián)軍將戰局扭轉之前，利用北約武裝部隊人員不斷增加的優(yōu)勢，來(lái)動(dòng)搖不團結的塔利班領(lǐng)導人認為他們正贏(yíng)得戰爭的信念。

　　文章摘編如下：

　　奧巴馬政府已經(jīng)確定，雖然不會(huì )直接參與，但卻支持塔利班與阿富汗政府展開(kāi)和談。白宮是在不久前發(fā)布的報告顯示，阿富汗總統卡爾扎伊的代表，已經(jīng)與塔利班就如何組建一個(gè)聯(lián)合政府及北約撤軍的時(shí)間表進(jìn)行了初步的高層會(huì )談后，才點(diǎn)頭表示同意。

　　阿富汗政府與塔利班談判修好這個(gè)課題無(wú)疑會(huì )引發(fā)諸多爭論。希望在于塔利班的領(lǐng)導層并不團結——部分成員傾向堅守基地組織的絕對性意識形態(tài)，但其他成員或許會(huì )接受一個(gè)妥協(xié)方案。

　　塔利班會(huì )停止和基地組織合作嗎？

　　卡爾扎伊和西方領(lǐng)導人等已經(jīng)反復強調，他們的和解對象并不包括基地組織成員。他們被視為來(lái)自境外的外部勢力，組織的極端信仰以及恐怖行徑也讓他們成為不能被接受的談判對象。盡管基地組織和塔利班都渴望把西方軍隊逐出阿富汗，并重新建立一個(gè)由他們獨掌政治和宗教大權，嚴格執行伊斯蘭教法的政府，但部分塔利班領(lǐng)導人可能會(huì )接受較為折衷的目標。

　　更重要的是，當權后的塔利班不一定會(huì )支持在其他國家發(fā)動(dòng)穆斯林叛亂，或是對西方國家進(jìn)行遠距離恐怖襲擊，而基地組織則幾乎肯定會(huì )這么做。近年來(lái)，塔利班代表已經(jīng)意識到國人對結束數十年內戰的渴望，因此堅稱(chēng)他們的政治野心僅限于阿富汗境內。相反的，基地組織的領(lǐng)導人仍堅持要在整個(gè)穆斯林世界建立極端伊斯蘭統治，并向一系列被認為是阻礙這一目標的國家宣戰。

　　現在，最大的疑問(wèn)，是一個(gè)包括塔利班的阿富汗政府，會(huì )不會(huì )愿意、且是否有能力，阻止基地組織在塔利班控制區內重建基地？有些人認為，急于重掌權力的塔利班，會(huì )樂(lè )意與國際社會(huì )妥協(xié)，或至少阻止西方更多的軍事攻擊。但很難想象塔利班會(huì )動(dòng)用武力阻止其基地組織盟友在阿富汗境內重建軍事基地，并利用基地對其他國家發(fā)動(dòng)更多恐怖襲擊。在阿富汗境內，塔利班和基地組織戰士在行動(dòng)上是高度結合的，塔利班的重大地面攻勢中都有基地組織成員的參與。

　　和談進(jìn)程與戰場(chǎng)形勢息息相關(guān)

　　即使塔利班領(lǐng)導人表示愿意展開(kāi)和談，他們的真正居心也難以揣摸。為了促使外國軍事力量撤離，他們很可能會(huì )模仿北越的戰略，聲稱(chēng)會(huì )接受和平解決方案。一旦外國部隊撤離，他們就可能重新開(kāi)始攻擊實(shí)力薄弱，到目前還未能展現出多少作戰能力的阿富汗安全部隊。

　　巴基斯坦境內的塔利班就曾使用過(guò)類(lèi)似的戰略，他們高調地與政府軍方進(jìn)行停戰和談，目的只是為了在隨后的反攻前為自己部隊爭取喘息和重組的時(shí)間。與巴基斯坦不同的是，阿富汗武裝分子知道，一旦重燃戰火，他們的主要對手多國部隊的反應將受到束縛，因為西方國家的民眾會(huì )阻止政府將本國軍隊重新投入戰場(chǎng)。

　　和談進(jìn)程比預想中緩慢的一個(gè)原因，是在聯(lián)軍終于有機會(huì )將戰局扭轉之前，西方國家一直沒(méi)有催促卡爾扎伊認真地與塔利班領(lǐng)導人展開(kāi)和談。美國的決策者，尤其想利用北約武裝部隊人員不斷增加的優(yōu)勢——今年8月增兵到15萬(wàn)人，其中約三分之二是美軍——來(lái)動(dòng)搖塔利班領(lǐng)導人認為他們正贏(yíng)得戰爭的信念。

　　把戰場(chǎng)形勢與和談進(jìn)程區分開(kāi)來(lái)是錯誤的。事實(shí)上，假如北約部隊有足夠的效率，他們就能把反動(dòng)武裝力量削弱到一定程度，那么就算未來(lái)幾年聯(lián)軍收縮軍事行動(dòng)并減少駐軍數量，阿富汗軍隊也有能力收拾殘余的強硬分子，證明自己維護國內局勢的能力，為政府贏(yíng)得更好的談判籌碼。(理查德•維茨)