中新網(wǎng)10月27日電 臺灣《聯(lián)合報》27日刊出社論說(shuō)，臺灣的農地開(kāi)放政策，導致良田遭到豪宅的侵奪和擠壓。李登輝和陳水扁主政期間，以幫終身勞苦的老農為由，不斷放寬農民在農地上興建自宅的限制，卻一手把臺灣農田送進(jìn)了建筑商及地產(chǎn)投機客的手中，加速良田遭切割、變賣(mài)、轉手乃至豪宅侵奪的惡性循環(huán)。

　　文章摘編如下：

　　許多錯誤的決策，都始于美麗的承諾，卻以苦澀收場(chǎng)，把災難留給后人。民進(jìn)黨的鎖閉政策，是一個(gè)明顯的例子；而臺灣的農地開(kāi)放政策導致良田遭到豪宅的侵奪和擠壓，是最近受到矚目的問(wèn)題。

　　開(kāi)放農地自由買(mǎi)賣(mài)，是在“愛(ài)臺灣”口號喊得最響的年代的一個(gè)政治產(chǎn)物。公元兩千年，李登輝主政最后一刻，以幫終身勞苦的老農有機會(huì )翻身為由，在“老農派”“立委”力挺下“修正農業(yè)發(fā)展條例”，開(kāi)放一般民眾購買(mǎi)農地，同時(shí)放寬農民在農地上興建自宅的限制。李登輝以為這項政策可以擄獲農民選票，殊不知，他卻一手把臺灣農田送進(jìn)了建商及投機客的手中。

　　更懂得操作農村選情的，其實(shí)是民進(jìn)黨。陳水扁執政后，除繼承農地開(kāi)放及改建的政策，全面收割了李登輝的“稻尾”，更不斷提高老農津貼的價(jià)碼，以“農民救星”的姿態(tài)，來(lái)布建其中南部農村的樁腳。更有甚者，在2008“大選”前一年，阿扁為鞏固農村票源，大幅放寬農舍興建面積的限制，民眾原須持有七百五十坪農地才能興建農舍，扁當局修改為只要持有三百坪即可。如此一來(lái)，形同門(mén)戶(hù)洞開(kāi)，歡迎建商及地產(chǎn)投機客入內炒作，加速良田遭切割、變賣(mài)、轉手乃至豪宅侵奪的惡性循環(huán)。

　　亦即，從農地的開(kāi)放自由買(mǎi)賣(mài)，到開(kāi)放農地興建農舍及集合住宅，再到放寬興建面積限制，一直打著(zhù)“便民”、“富農”、“農業(yè)蛻變”的甜美口號；實(shí)際上，卻一步步把農地推向商品化、投機化的險境。這也正是“假農舍”變“真豪宅”的三部曲。根據“監察委員”的調查，十年來(lái)當局核發(fā)的農宅使用執照多達一萬(wàn)五千件，吃掉了許多高等則的良田及滯洪池；然而，臺灣農業(yè)經(jīng)營(yíng)卻看不出有明顯進(jìn)展。

　　問(wèn)題就出在這個(gè)“假”字。大家都知道，近十年臺灣農村雨后春筍般新冒出來(lái)的華宅，盡管大大改變了鄉間風(fēng)貌；但豪宅中住的并不是耕地上的農人，而是城里來(lái)的投資客。通常，豪宅主人只在周末或假日來(lái)此度假開(kāi)轟趴，他們跟周遭的土地耕作一無(wú)關(guān)系，也一無(wú)關(guān)切；有些人甚至只是在等待時(shí)機，將宅邸脫手轉售，撈取一筆罷了。也就是說(shuō)，真正享受了農地開(kāi)放“德政”的，是土地開(kāi)發(fā)商及房產(chǎn)投機客；而實(shí)際務(wù)農的人，卻在左鄰右舍土地的分割及改建下，越形動(dòng)彈不得。乃至有農民要申請興建小型農具儲放所，卻苦等半年而無(wú)法通過(guò)。這就是農地十年開(kāi)放的冰冷真相。

　　回首農地十年開(kāi)放，只能說(shuō)是充滿(mǎn)謊言的一頁(yè)。其一，是主政者為了自身的選舉利益，以短線(xiàn)操作出賣(mài)了臺灣農業(yè)的長(cháng)遠根基，“農業(yè)博士”李登輝和“貧農之子”陳水扁是兩大操刀禍首。其二，是投機政客、買(mǎi)家和貪婪建商連手，鉆營(yíng)各種法令漏洞，把對臺灣農地的剝削，玩弄到極致。其三，是“中央”和地方行政官員的因循庸懦，坐視良田遭到侵吞、農宅遭非法變賣(mài)，而無(wú)動(dòng)于衷。連事后要采取懲處及補救措施，都還在強調其無(wú)力感，絲毫不思積極作為。

　　李登輝和陳水扁，誰(shuí)比較愛(ài)臺灣？又是誰(shuí)比較真心關(guān)懷農民？看看臺灣農田遍布豪宅的真假虛實(shí)，也就一目了然了。