中新網(wǎng)11月9日電 新西蘭《中文先驅報》9日刊出評論說(shuō)，周占春對陳水扁等人二次金改涉案無(wú)罪的驚世離譜判決，讓臺灣司法危機雪上加霜，民眾對司法公信幾近破產(chǎn)的信任，更接近崩盤(pán)。這樣的判決也無(wú)疑打開(kāi)了潘多拉盒子。如果能夠激發(fā)臺灣司法改革的力量，重新讓民眾認識到改革面臨的阻力，未必不是一件好事。

　　文章摘編如下：

　　周占春法官對陳水扁二次金改涉案20余人統統無(wú)罪的驚世判決，給人們造成的沖擊，沒(méi)有因為美麗、驚艷的花博煙火而舒緩；也沒(méi)有因為周末的2天假期而沖淡。周占春的判決早已超出其作為法官審案裁判的本身，重新開(kāi)啟了臺灣對司法改革的反思和期盼。而其脫離法律和事實(shí)本身甚遠的裁決，對周占春自身，以及臺灣藍綠“五都”選情，乃至整個(gè)政壇都有著(zhù)很大的影響。周占春為什么會(huì )有這樣的烏龍裁判？這種裁判對“五都”選舉藍綠陣營(yíng)以及臺灣的司法改革將會(huì )產(chǎn)生怎樣的影響？

　　周占春的這個(gè)司法判決，將讓臺灣司法危機雪上加霜。周占春的判決，也打開(kāi)了政治和選舉上操作的潘多拉盒子。從臺灣現有政治生態(tài)看，這種判決并不能讓綠營(yíng)真正振奮起來(lái)。恰恰相反，綠營(yíng)中稍有知識和良知的人，內心也不會(huì )認可這樣的判決的價(jià)值。如果這種判例成立，對臺灣社會(huì )的摧毀是徹底的和長(cháng)期的。對綠“五都”選舉的影響，應該不會(huì )太大。按照綠營(yíng)的傳統，不會(huì )因為綠營(yíng)政治人物在陳水扁貪腐問(wèn)題上的曖昧，而不投票，或將選票投向其它陣營(yíng)。對南部的影響要小于北方。

　　周占春的判決也給蘇貞昌和蔡英文出了一個(gè)必答的難題。面對烏龍得過(guò)于離譜的周占春的判決，不但讓人勾起這些昔日扁朝的高官，也應為貪腐負有一定的責任。連民進(jìn)黨的理論大師林濁水都說(shuō)，在美國，陳水扁這樣層級的政治人物根本無(wú)需走到需要幾審的司法程序，在任上就應該被彈劾掉。而阻礙這種彈劾程序的，恰恰就是當時(shí)拒絕進(jìn)場(chǎng)投票的民進(jìn)黨。而蘇貞昌和蔡英文如果對貪腐問(wèn)題，沒(méi)有更明確的切割，“北二都”的選民會(huì )對他們看得更清楚，而失去很多選票。這些延伸出來(lái)的意外，恐怕是周占春始料未及的。

　　“禍兮福所倚”，周占春這個(gè)過(guò)于離譜的判決，如果能夠激發(fā)司法改革的力量，加快改革的力度，重新讓民眾認識到改革面臨的阻力，未必不是一件好事。對于這么離譜的判決，民進(jìn)黨的政治人物又怎能一個(gè)尊重司法了得？無(wú)論怎樣，真心實(shí)意感謝周占春的，恐怕是陳水扁和他的家人。這讓他們敗部復活，又有了更長(cháng)時(shí)間、更大空間來(lái)政治操弄他們家貪腐案件。(畢殿龍)