中新網(wǎng)11月26日電 香港《大公報》26日刊出評論說(shuō)，民進(jìn)黨新北市長(cháng)候選人蔡英文和臺北市長(cháng)候選人蘇貞昌若成功當選，是否會(huì )“半途出走”參加“大選”，一直是選民心中的疑惑和謎團。民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)吳乃仁在選舉前48小時(shí)拋出“選上市長(cháng)也可選‘總統’”的言論，可能掃清綠營(yíng)選民的疑云，但恐怕又增加了中間選民的困惑。民進(jìn)黨主動(dòng)“釋疑”，背后的目的耐人尋味。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)吳乃仁在“五都”選舉前四十八小時(shí)突然拋出“選上市長(cháng)也可選‘總統’”的言論，頓時(shí)令“北二都”的選戰激起新火花。這一年來(lái)，民進(jìn)黨新北市長(cháng)候選人蔡英文和臺北市長(cháng)候選人蘇貞昌若成功當選，是否會(huì )“半途出走”參加“大選”，一直是選民心中的疑惑和謎團。如今，民進(jìn)黨主動(dòng)“釋疑”，背后的目的耐人尋味。

　　“五都”選舉對于在野已經(jīng)兩年的民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)就像一盤(pán)賭局，倘若獲勝，翻身有望，因此把所有的賭注都押在賭桌上：黨魁蔡英文親征新北市；“天王”蘇貞昌進(jìn)攻臺北市。這種“曬冷式”的選舉策略確實(shí)收到一定成效：“北二都”藍綠候選人斗得難分難解，不到投票結果揭曉，都不知道鹿死誰(shuí)手。不過(guò)，這種看似聰明的招數卻隱藏著(zhù)難以解決的“副作用”：如果蔡蘇二人勝選，被困地方政務(wù)，二零一二年“大選”這場(chǎng)重頭戲民進(jìn)黨將派誰(shuí)出戰？它手上還有什么籌碼？

　　民進(jìn)黨二零零八年五月下臺時(shí)，聲望低迷，垂頭喪氣，重返執政之路似乎是遙不可及的事，但經(jīng)過(guò)去年縣市長(cháng)選舉和幾次“立委”補選后，竟有起死回生的勢頭，若在“五都”選舉中奪得三席或能鞏固基本盤(pán)，下屆“大選”不無(wú)一博的機會(huì )�？v觀(guān)目前民進(jìn)黨內，最有勢力和人氣的莫過(guò)于蔡英文和蘇貞昌兩大勢力。若說(shuō)二人對“總統”寶座沒(méi)興趣，那是假的。不過(guò)，在踏上“總統路”之前，必須先立下顯赫戰功，以證明自己的實(shí)力，尤其是沒(méi)有選舉經(jīng)驗的蔡英文。因此，明知當選后地方政務(wù)纏身，蔡蘇縱有千萬(wàn)個(gè)不愿意，也不得不投身“五都”選舉。

　　然而，蔡蘇二人的“苦心”，綠營(yíng)選民恐怕未必能心領(lǐng)神會(huì )。他們擔心萬(wàn)一蔡蘇雙雙當選，那下屆“大選”民進(jìn)黨豈不沒(méi)戲？到底在“五都”選舉中，是否應投票給蔡蘇，心中仍是左右為難、七上八下。號稱(chēng)民進(jìn)黨“最有智慧的選舉操盤(pán)手”吳乃仁想必是看到了支持者面臨兩難選擇，遂在選舉前兩天觸及這個(gè)敏感話(huà)題，聲稱(chēng)民進(jìn)黨對下屆“大選”候選人的提名不設限制，最重要的條件就是看誰(shuí)最可能當選。明眼人一聽(tīng)就心知肚明，這分明是為蔡蘇解套，即使二人當了地方首長(cháng)，也不會(huì )“龍困淺灘”。

　　吳乃仁這招可能掃清了綠營(yíng)選民心中的疑云，但恐怕又增加了中間選民的困惑。因為“五都”是地方性選舉，選民投票給候選人，當然希望他能兌現選舉承諾，在未來(lái)四年留在當地打拼，但若發(fā)現候選人原來(lái)竟是“醉翁之意不在酒”，表面選市長(cháng)，實(shí)際為選“總統”作準備，“市府”不過(guò)是進(jìn)軍“總統府”的踏板時(shí)，必失望之極。所以，蘇貞昌昨天極力“消毒”，再次承諾“會(huì )做滿(mǎn)四年”。

　　只是這種保證能打動(dòng)中間選民嗎？政客出爾反爾，島內民眾司空見(jiàn)慣，屆時(shí)民進(jìn)黨只要營(yíng)造一種下屆“大選”“非蔡莫屬”或“非蘇莫屬”的氣氛，蔡蘇便可借口“盛情難卻”或“民意難違”，輕而易舉地拋棄當初投票給他們的新北市選民或臺北市選民，邁向他們的真正目標。(朱穗怡)